楼主:
dichter (the gift of life)
2015-09-15 00:27:33推 flare5566: 抽菸还敢那么大声喔 岂有此理 09/14 13:08
嘘 chozenker: 抽菸在密闭空间自己享用 菸蒂记得别乱丢 09/14 13:14
电子菸没菸蒂吧?
→ suileen: 二手烟去死 09/14 13:28
是阿 不过电子菸好像没有二手菸
推 i9100: 董氏基金会背景超强大 一直都是凌驾法治之上 09/14 13:31
推 davidgod: 抽菸就抽菸还讲什么菸权,屁话一堆 09/14 15:08
推 Grammy: 原来这么多嘘文的支持国民党外围组织啊 开眼界了 09/14 17:45
冒着生命危险来回这篇。
我不抽菸,但我使用电子烟,而我的电子烟不含尼古丁。
它也没有焦油、没有一氧化碳或甲醛,因为它不燃烧,
成分也只有丙二醇(PG)和植物甘油(VG)或(有的有加)尼古丁。
版上这么多理组高手应该懂,那就不会有热分解和燃烧不完全的化学产物;
它的原理只是用加热的方式改变物理状态,也就是将精油蒸发成蒸气,
所以原po说得没错,它不会有菸蒂,也不会产生二手菸的有害物质。
所以当你闻到电子烟的雾气,你闻到的就只是水蒸气。
这是我为什么认为电子"烟"不应该打成电子"菸",
因为如上所述,两者的原理完全不同。
至于没有尼古丁为何还要抽,很多人感冒喉咙发炎去看耳鼻喉科,
医师常会让病人坐在一台"大电子烟"前蒸喉咙吧?
电子烟的发明,其实就只是让那台机器变小、可以随身携带而已。
我鼻子常过敏鼻塞,台北空气又糟,
偶尔吸一下电子烟的热气鼻子就通了;
而且它提供许多我喜欢的香味,旁边的人闻到更觉得香。
如果大家不介意闻烧精油的香气(还觉得很养生),
为何只是换个方法释放香气就有事?
请问这样的话为何菸可以抽,电子烟却不能使用?
外国许多官方或大学机构研究已经证实电子烟并没有明显危害,
当然,董氏要说世卫指出它有害也不能说是错的,
因为如果电子烟使用的烟液含有尼古丁,
长期过量使用是有引发心血管疾病的风险,
但这风险就和咖啡因差不多,每天咖啡或可乐喝太多,
同样具有成瘾性也可能引发心血管疾病,并且还有发胖的问题。XD
但是我们不会因为这样就禁喝咖啡或可乐,
董氏基金会也永远无法解释为何菸可以卖而电子烟不能?
因为什么比香菸更毒、超过10万种有害物质都是没有根据的说法,
正解应该是,电子烟他们赚不到钱。
董氏基金会一手拿健康捐的补助、一手拿戒菸药品大厂的捐助,
他们不可能主张全面禁菸,因为唯有让吸菸者永远陷于抽了又戒、
戒了又抽的轮回,他们才可以继续健康捐和药厂利润两边爽爽赚。
这可不是我在说,参见这篇文章"反菸是个好生意":
http://www.coolloud.org.tw/node/70279。
我也很讨厌闻到二手菸,可是大家不觉得奇怪吗?
菸价愈涨愈高、禁菸区域愈来愈广、菸害防治法愈管愈严,
大家闻到二手菸的机会和次数却也愈来愈多?
唯一的解释就是,反菸只是一个好赚的生意,
所有董氏推动的反菸作为都不是为了帮助吸菸者戒除抽菸,
更不是为了让不抽菸的人免于二手菸的侵扰;
而是让前者继续抽、赶到街上抽,
让其他人闻到更多二手菸、愈讨厌他们愈好,
因为如此,他们就可以利用大家对吸菸者的厌恶,
自己爽赚然后管你去死。
当然大家可以继续高喊吸菸者去死、认为他们不配有人权,
只是大家也不妨想一下,这样对自己到底有什么好处?
还是只是帮董氏把利益建筑在所有人相互指责但一起承受的痛苦上?
再请大家去看看董氏基金会幕后精美的高层名单吧!
马英九、吴伯雄、叶金川分别任董氏基金会名誉顾问、终身义工、前执行长,
难怪不管是健康捐说涨就涨、菸害法说修就修、
卫福部滥权解释、海关违法查扣,他们一声令下政府就乖乖照办。
说吸菸就是捐钱给国民党,一点都没错。
而且台湾的吸菸人口,就跟喝米酒一样,
岂不是透过公卖局长久以来独占菸酒专卖低价倾销养出来的,
养肥了以后高兴就可以要杀要剐要剥皮,何乐不为?
所以,即使你反菸,也应该支持电子烟,
大家可以看看这段BBC的报导(整个打肿董氏的脸啊XD):
http://www.youtube.com/watch?v=3oTvxOcYW8M。
根据所报导的研究结果,电子烟不但能帮助减少60%的吸菸者,
它比纸菸更高的安全性更能保护非吸菸者免于二手菸的危害;
这是人民的双赢,却是董氏基金会及行政怠惰的政府所恐惧的。
我们可以放下成见好好想想,
我们是要为了自己好而互相合作,
还是被董氏和国民党继续利用?
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-09-14 13:08:00抽菸还敢那么大声喔 岂有此理
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2014-09-14 13:14:00
抽菸在密闭空间自己享用 菸蒂记得别乱丢
作者:
suileen (swonMu琳)
2014-09-14 13:28:00二手烟去死
作者:
i9100 (i9100)
2014-09-14 13:31:00董氏基金会背景超强大 一直都是凌驾法治之上
作者: davidgod 2014-09-14 15:08:00
抽菸就抽菸还讲什么菸权,屁话一堆
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2014-09-14 17:45:00原来这么多嘘文的支持国民党外围组织啊 开眼界了
作者:
YaPTT (小ya)
2015-09-15 00:30:00台湾是在不合法杀小
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-15 00:30:00依照物质不灭定律,尼古丁去哪了?
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<)
2015-09-15 00:30:00纸烟 电子烟 互相有影响吗 没钱就抽纸烟 有钱电子烟
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2015-09-15 00:30:00很多乡民的脑袋是没有用来思考的
作者:
honoYang (......)
2015-09-15 00:31:00那董氏的理由是什么?
作者:
royalsage (Iverson#3)
2015-09-15 00:31:00一堆人只看关键字 不需要看内文
作者:
max006 (寂静的歌声)
2015-09-15 00:32:00我赞成电子烟
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-15 00:33:00确定不吸电子菸就是被利用? 吸电子菸就不是被谁利用?
楼主:
dichter (the gift of life)
2015-09-15 00:34:00不吸当然不是被利用,问题是反对别人吸呢?
作者:
q0r0p (乳不巨何以据天下)
2015-09-15 00:43:00尼古丁被身体吸收不懂事要反 是因为 菸商会反对 戒菸商也会反对大家都抽电子菸后 菸商收入减少 戒菸的人也变少 戒菸产品卖不出去,不懂事就没有捐款了 健康捐也变少
加一堆香料 水蒸气??周遭说里面喷嘴要有管道 我没抽菸自己闻觉得香味更恶
作者:
OAO030 (砍柴的)
2015-09-15 00:57:00丙二醇、香精 这些东西7-11饮料都有掺就没看到董氏跳出来反统一超
作者:
austin69 (肥宅就爱煮)
2015-09-15 01:01:00纸菸的二手菸味 才是让人恶到捉狂吧
作者: rosemoli (天天开心喔) 2015-09-15 01:04:00
推 我们公司就是外销电子烟的
作者:
ttsieg (@.@)
2015-09-15 01:04:00推
作者: Surffie (Surffie) 2015-09-15 01:06:00
专业推 我也很久不买纸菸囉 董氏跳脚囉
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-09-15 01:18:00的确很少想过反也是种生意...好问题...
作者:
tomsm (城武)
2015-09-15 01:27:00专业推
作者: changyan 2015-09-15 01:27:00
推 别看到菸就反,爱跟风的酸酸门
作者: colenken (呵呵) 2015-09-15 01:34:00
没菸屎也没毒气,电子烟有什么好反的,真心不懂
作者:
error123 (error)
2015-09-15 01:42:00推,禁杀小电子烟啦
没错 如果没有菸蒂没有二手菸 爱抽是他家的事没妨碍别人 谁有资格管
作者:
sheetingyi (ChickenFeather)
2015-09-15 01:58:00推推
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2015-09-15 01:59:00长知识了,很健康耶然后电子菸液也有含尼古丁跟没含的对吗?XD重看几次,支持董氏就是支持KMT,以后也不捐董氏XD如同红十字
作者: Anelasticity (ç€é›¨æ²¾æš—岸) 2015-09-15 02:25:00
长姿势推
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2015-09-15 03:01:00推
作者:
elg4286 (钢达姆)
2015-09-15 03:20:00我信你了
作者: joeyben 2015-09-15 04:11:00
帮推