推 flare5566: 抽菸还敢那么大声喔 岂有此理 09/14 13:08
嘘 chozenker: 抽菸在密闭空间自己享用 菸蒂记得别乱丢 09/14 13:14
电子菸没菸蒂吧?
→ suileen: 二手烟去死 09/14 13:28
是阿 不过电子菸好像没有二手菸
推 i9100: 董氏基金会背景超强大 一直都是凌驾法治之上 09/14 13:31
推 davidgod: 抽菸就抽菸还讲什么菸权，屁话一堆 09/14 15:08
推 Grammy: 原来这么多嘘文的支持国民党外围组织啊 开眼界了 09/14 17:45
冒着生命危险来回这篇。
我不抽菸，但我使用电子烟，而我的电子烟不含尼古丁。
它也没有焦油、没有一氧化碳或甲醛，因为它不燃烧，
成分也只有丙二醇(PG)和植物甘油(VG)或(有的有加)尼古丁。
版上这么多理组高手应该懂，那就不会有热分解和燃烧不完全的化学产物；
它的原理只是用加热的方式改变物理状态，也就是将精油蒸发成蒸气，
所以原po说得没错，它不会有菸蒂，也不会产生二手菸的有害物质。
所以当你闻到电子烟的雾气，你闻到的就只是水蒸气。
这是我为什么认为电子"烟"不应该打成电子"菸"，
因为如上所述，两者的原理完全不同。
至于没有尼古丁为何还要抽，很多人感冒喉咙发炎去看耳鼻喉科，
医师常会让病人坐在一台"大电子烟"前蒸喉咙吧？
电子烟的发明，其实就只是让那台机器变小、可以随身携带而已。
我鼻子常过敏鼻塞，台北空气又糟，
偶尔吸一下电子烟的热气鼻子就通了；
而且它提供许多我喜欢的香味，旁边的人闻到更觉得香。
如果大家不介意闻烧精油的香气(还觉得很养生)，
为何只是换个方法释放香气就有事？
请问这样的话为何菸可以抽，电子烟却不能使用？
外国许多官方或大学机构研究已经证实电子烟并没有明显危害，
当然，董氏要说世卫指出它有害也不能说是错的，
因为如果电子烟使用的烟液含有尼古丁，
长期过量使用是有引发心血管疾病的风险，
但这风险就和咖啡因差不多，每天咖啡或可乐喝太多，
同样具有成瘾性也可能引发心血管疾病，并且还有发胖的问题。XD
但是我们不会因为这样就禁喝咖啡或可乐，
董氏基金会也永远无法解释为何菸可以卖而电子烟不能？
因为什么比香菸更毒、超过10万种有害物质都是没有根据的说法，
正解应该是，电子烟他们赚不到钱。
董氏基金会一手拿健康捐的补助、一手拿戒菸药品大厂的捐助，
他们不可能主张全面禁菸，因为唯有让吸菸者永远陷于抽了又戒、
戒了又抽的轮回，他们才可以继续健康捐和药厂利润两边爽爽赚。
这可不是我在说，参见这篇文章"反菸是个好生意"：
http://www.coolloud.org.tw/node/70279。
我也很讨厌闻到二手菸，可是大家不觉得奇怪吗？
菸价愈涨愈高、禁菸区域愈来愈广、菸害防治法愈管愈严，
大家闻到二手菸的机会和次数却也愈来愈多？
唯一的解释就是，反菸只是一个好赚的生意，
所有董氏推动的反菸作为都不是为了帮助吸菸者戒除抽菸，
更不是为了让不抽菸的人免于二手菸的侵扰；
而是让前者继续抽、赶到街上抽，
让其他人闻到更多二手菸、愈讨厌他们愈好，
因为如此，他们就可以利用大家对吸菸者的厌恶，
自己爽赚然后管你去死。
当然大家可以继续高喊吸菸者去死、认为他们不配有人权，
只是大家也不妨想一下，这样对自己到底有什么好处？
还是只是帮董氏把利益建筑在所有人相互指责但一起承受的痛苦上？
再请大家去看看董氏基金会幕后精美的高层名单吧！
马英九、吴伯雄、叶金川分别任董氏基金会名誉顾问、终身义工、前执行长，
难怪不管是健康捐说涨就涨、菸害法说修就修、
卫福部滥权解释、海关违法查扣，他们一声令下政府就乖乖照办。
说吸菸就是捐钱给国民党，一点都没错。
而且台湾的吸菸人口，就跟喝米酒一样，
岂不是透过公卖局长久以来独占菸酒专卖低价倾销养出来的，
养肥了以后高兴就可以要杀要剐要剥皮，何乐不为？
所以，即使你反菸，也应该支持电子烟，
大家可以看看这段BBC的报导(整个打肿董氏的脸啊XD)：
http://www.youtube.com/watch?v=3oTvxOcYW8M。
根据所报导的研究结果，电子烟不但能帮助减少60%的吸菸者，
它比纸菸更高的安全性更能保护非吸菸者免于二手菸的危害；
这是人民的双赢，却是董氏基金会及行政怠惰的政府所恐惧的。
我们可以放下成见好好想想，
我们是要为了自己好而互相合作，
还是被董氏和国民党继续利用？

抽菸还敢那么大声喔 岂有此理

抽菸在密闭空间自己享用 菸蒂记得别乱丢

二手烟去死

董氏基金会背景超强大 一直都是凌驾法治之上

抽菸就抽菸还讲什么菸权，屁话一堆

原来这么多嘘文的支持国民党外围组织啊 开眼界了

台湾是在不合法杀小

依照物质不灭定律，尼古丁去哪了？

纸烟 电子烟 互相有影响吗 没钱就抽纸烟 有钱电子烟

很多乡民的脑袋是没有用来思考的

那董氏的理由是什么?

一堆人只看关键字 不需要看内文

我赞成电子烟

确定不吸电子菸就是被利用? 吸电子菸就不是被谁利用?

不吸当然不是被利用，问题是反对别人吸呢？

听起来好吸引人

林北反国民党 所以我支持电子烟 (疑?!

看到菸就反，各种秀下限

支持

尼古丁被身体吸收不懂事要反 是因为 菸商会反对 戒菸商也会反对大家都抽电子菸后 菸商收入减少 戒菸的人也变少 戒菸产品卖不出去，不懂事就没有捐款了 健康捐也变少

干 不同意杀洨啦 政府都官官相护 烂

推电子烟

加一堆香料 水蒸气??周遭说里面喷嘴要有管道 我没抽菸自己闻觉得香味更恶

丙二醇、香精 这些东西7-11饮料都有掺就没看到董氏跳出来反统一超

纸菸的二手菸味 才是让人恶到捉狂吧

推 我们公司就是外销电子烟的

推

专业推 我也很久不买纸菸囉 董氏跳脚囉

推 鼻子也有过敏，想试试

推！

的确很少想过反也是种生意...好问题...

专业推

推 别看到菸就反，爱跟风的酸酸门

没菸屎也没毒气,电子烟有什么好反的,真心不懂

推，禁杀小电子烟啦

推

有香味就要禁的话 我觉得可能要先禁榴莲...

没错 如果没有菸蒂没有二手菸 爱抽是他家的事没妨碍别人 谁有资格管

推推

长知识了，很健康耶然后电子菸液也有含尼古丁跟没含的对吗？XD重看几次，支持董氏就是支持KMT，以后也不捐董氏XD如同红十字

台湾人就是比较落后一点 知识缺乏一点 这是正常的

长姿势推

我相信你了!! 请问要多少$$?

推

电子烟蛮有趣的，某些口味很好闻

我信你了

帮推