※ 引述《PICnow (有图有真相)》之铭言：
: : 台湾最好的学术单位不是各大学，而是中央研究院，
: : 台大最强的老师几乎都是南港跑来兼课的.
台大其实一直有在弄自己的学术排名
以掌握台大（及台湾其他大学）在世界上的排名
但总不能自吹自擂
所以这个排名系统没有高调公开
这个ranking的指标主要是参考上海交大的学术排名
指标是很重要的排名因素
例如 指标有一项若是“聘请多少个诺贝尔奖得主”
那台湾的得分一定会输给北大
所以台湾一般来说比较重视学术领域的排名
也就是传统的引用/被引用率、期刊IF等综合的计算
台大自己发展的排名系统就是计算这个
特色是能计算至学科的各领域在世界之排名
比其排名指标计算的更细致
例如说，算全校排名时有的学校可以算出每个班在全校的排名
有的可以算出每个班至每个人在全校的排名
但是台大这套系统可以算到每个人的某个科目，在全校的排名
类似这样
算出来大概台湾的医学、电机和CS，拿出去比大概是还算满有看头的
当然如果看overall这种声望、师生比、外国学生比的那就很差了
不过这本来就是台湾普遍不足的部分, 只能花大钱请外国学生来玩几年
前几年有一个很红的webometrics
测量的就是在网络的能见度
这对整体网络体质还不错的台大来说根本超爽的
(每个ip都对应至一个domain name , 都能列入计算）
马上屌打世界其他大学
拿这个可能也和教育部骗了不少经费
反正教务部人又搞不懂这啥小东西
对了, 当时这个webometrics, 师大还屌打交大
奇怪交大最屌的不就是网络系统和电脑
竟然在这个测试输给师大
实在是有够夸张