Re: [问卦] 台大与北大哪个世界排名比较好?

楼主: anono (nono)   2015-09-14 14:34:02
※ 引述《HMTking ()》之铭言:
: 有一次有个中国的律师问我说
: 台湾大学的世界排名大概多少名
: 因为我印象不是很清楚 记得大概一百多名
: 我就回答大概一百多名左右吧
: 这位中国的律师就回答我说
: 那我们的北京大学比较好 世界排名大概第十名左右
: 北京大学的世界排名有那么好吗?
: 没有学术自由与言论自由的国家的大学能有多好?
: 还是在中国连知识分子都被洗脑了?
学术与言论自由影响最大的是人文学科
而不是自然理工学科。
所以历史上苏联莫斯科大学就非常厉害
贡献了大批非常杰出的科学家
诺贝尔奖也是一大堆。
但如果你去看排名,今年是200位左右
去年也才110多位。。。
难道你认为台大会比莫斯科大学更好?
至于北大学术方面超过台大不是新闻
除了资金丰富,北大吸引的人才也比台大要好
按照目前的态势,台大的竞争者应该是复旦/上海交大/浙江大学。。
而不是清华北大,清北在中国获取了很多政策性优势
台大竞争不过非常正常
另外中国的学术研究并不是以大学为核心的
主要科学研究发生在中科院系统
如果单看数据,中科院系统已经跟哈佛等并驾齐驱,甚至超过了。
当然目前缺乏第一流的学术成果
但二流的学术成果依然不少
追赶上来是迟早的事情
全球基础学科方面的人才培养和基础科研设施建设
也就是中国在大规模投入
至于诺贝尔奖,依然需要时间积累。
第一流的学生都出国了,
现在也不过是慢慢回流
所以很多优秀成果都产生在国外
从1978年改革开放起,培养的人才里面
中国大陆最接近诺贝尔自然科学奖得应该是张首晟,出身于复旦大学
拿遍了物理学领域所有大奖
按照历史惯例,他拿到挪奖是迟早的事情。
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-09-14 14:35:00
然后台湾要砍五年500E了XD 孰不知成效不彰是因为500E太少
作者: yarnball (毛线球)   2015-09-14 14:37:00
如果你懂拓朴绝缘体的话就不会说出张守晟拿诺贝尔奖是迟
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-09-14 14:38:00
台湾有中研院阿
作者: yarnball (毛线球)   2015-09-14 14:38:00
早的事 那纯粹是媒体吹的 张守晟能不能得奖可没有这么稳
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-09-14 14:39:00
如果单看数据,中科院系统已经跟哈佛等并驾齐驱,甚甚至超过了 ?
作者: yarnball (毛线球)   2015-09-14 14:39:00
搞得全中国学生都被唬得一愣一愣的
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-09-14 14:39:00
可以问一下中研院跟台大哪个强阿
楼主: anono (nono)   2015-09-14 14:39:00
数据是超过了。但第一流的成果和学术影响力还远不如。
作者: yarnball (毛线球)   2015-09-14 14:40:00
反正真的懂TI的人就会知道拓朴绝缘体跟自旋霍尔效应的微
楼主: anono (nono)   2015-09-14 14:40:00
楼上我不懂啊。。。
作者: yarnball (毛线球)   2015-09-14 14:41:00
妙区别 张守晟当初是研究后者 拓朴绝缘体完全是U Penn那两个人原创的 当然张守晟很机灵也很厉害 马上就知道重要性 跑去找实验学家提出实际实现的系统 在这点上也不是没有贡献 但别忘了诺贝尔奖只给三个人...而UPenn那两个人
楼主: anono (nono)   2015-09-14 14:42:00
他是目前得奖呼声最高的华人科学家。
作者: yarnball (毛线球)   2015-09-14 14:42:00
是一定会得的因为华人就是爱吹谁谁谁会得奖阿...然后张守晟又很擅长为自己造势 当然他的确很厉害是一回事 但能不能得奖又是一回事 诺贝尔物理奖的评委水准是很高很严格的
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-09-14 14:49:00
推!!!物理版强者yarnball大
作者: pro33342 (pro33342)   2015-09-14 14:59:00
中科院?做武器的吗?
楼主: anono (nono)   2015-09-14 15:11:00
不是。跟苏联学习的。但有军工项目。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com