Re: [问卦] 全息宇宙论

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-09-13 21:19:46
※ 引述《aidao (爱到)》之铭言:
: 先自首:闻组
: 总之现在已经有科学家透过各种方式
: 来证明我们所感知的宇宙
: 其实只是投影
: 那本体到底是怎样的?
: 有无八卦?
不才物理阿宅
你所说的应该是这新闻吧?
http://goo.gl/l9Z3KJ
我们的宇宙是投影?物理学家计算发现,全像原理适用二维与三维世界
文章里面提到两篇"证据"
1)Daniel Grumiller得到平坦量子重力和低维度量子场论两种方法计算的
纠缠熵(entropy of entanglement)数值是相同的。
2)Yoshifumi Hyakutake使用弦论预测和其他因素计算低维宇宙的内能及黑洞的内能
和相关属性,所得结果是相符的
最大的问题是, 这两篇科学期刊是纯粹理论物理的计算结果
顶多只是self-consistent (自相容) , 说明全像原理可以在不同的系统
得到一致的结果
这只能说明这个全像理论, 不自相矛盾
可以解释一些已知的物理现象
我认为这是记者引述错误
以科学的标准, 这不能称作证据
理论必须能预测还未被观察到的未知现象, 且能在大自然中得到验证
或能经过实验反复验证
而全像理论, 并没有达到这个标准
这个全像理论, 跟多重宇宙论或暴胀宇宙论一样
充其量只是解释世界的其中的一个理论罢了
在得到真正的证据前, 它将永远只是个未被证实的理论
※ 编辑: Antler5566 (114.40.125.82), 09/13/2015 21:24:21
作者: chihwei739 (haunted)   2015-09-13 21:32:00
专业的都没人推XD
作者: leeobba (退役巡抚马英九)   2015-09-13 21:33:00
我跟原PO的看完是完全一样的
作者: komorimomoww (大愿 世界宗教本是一家)   2015-09-13 21:36:00
证据的后面 还有更多的证据…就跟寻宝一样
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-09-13 21:41:00
其实不能说未被证实的理论 应该说人类的感官有无能力验证? 有些数学模式也许永远无法被感官验证 那就只会成为形上学的一种可能
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2015-09-13 21:42:00
跟我想的一样
作者: windyyw (ff)   2015-09-13 21:43:00
看不懂,举个要验证的例子啊
作者: nrg9876 (nrg9876)   2015-09-13 21:48:00
假说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com