Re: [问卦] 日本的森林密度为何这么高?

楼主: sean12345678 (男人)   2015-09-12 22:59:17
原文恕删.
没错啦,
讲的确实是真相,
因为确实KMT来了之后砍的比较多.
但是要不要想想时空背景?
1.日本殖民台湾是19世纪末开始.
他们那时候, 当然用人力砍比较多啊,
一个距离日本本土3000多公里的殖民地,
你会运大量机械来台湾砍树?
你会砍一些价值低到连运费都不够的木材送回国?
当时日本的主要战略目标不足以让他们对木材投入大量资源开发.
KMT来台后,
贵敝宝岛有什么值钱的? 煤矿? 深入地底耶, 成本和品质可以外销?
战后, 当然要拿现成成本效益最高的啊.
盖房子 不用木材? 不就用钢骨?
既然要大量开发, 不机械化? 何况, 更高效率的机械也开发的差不多了.
连产业道路都开发出来了.
再加上一起来台的老兵人力,
当然砍得多囉.
2. 那时候日本人管, 台湾刁民敢砍树卖钱?
KMT来管, 有党证就行了, 但基本上乱搞"台湾人"也是有一份.
官鼠勾结, 很可能有, 但是, 拥枪黑道参一脚, 巡山员不怕吗?
这又牵扯了一个问题:
各位头家们, 到底愿意花多少钱来顾树?
一个巡山员月领有40K吗?
平均要顾2000公顷面积, 也就是4000个英超标准足球场的大小,
不要说2000公尺高山,
普通山坡地, 你一周能巡多少公顷?
而且, 巡的时候, 还要好几个人一组, 不然ㄔ庆记时很孤单.
3. 有些刁民, 搞民宿, 搞农业搞到山上去了.
再怎么有机, 是都没有砍树吗?
开路, 没砍树?
都坍方几百次了, 还要坚持住山上, 然后哭说政府不修路, 回不了家.
森林的地盘, 被这些人抢光光, 怪政府?
政府没管好确实有责任啦, 但是不要让刁民脱罪,
这些刁民是凶手.
有些是弱势没错, TMD搞民宿的 一晚收几千的 说自己弱势? 当我弱智喔.
4. 造林
最好林务局都没在造啦.
台湾结束"反攻大陆"的意识也才多久?
开始好好经营台湾也才多久? 树是能长多大?
台湾森林现在最大的敌人 是台湾人.
好了, 掰不出来了.
所以我才问
护树团体要不要去护个2000公顷山地,
可以救的树保证超过你大巨蛋的几百几千倍.
树龄大几十倍的都有.
好树 不救吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com