Te Pieng So
6小时 · 已编辑 ·
我发觉蔡英文的发言在同一篇里面连基本逻辑都无法保证不自相矛盾：
她先保证绝不减少陆客总量，然后又说：“我们更在意的是大量的中国大陆观光客来到台
湾，究竟有没有得到好的旅游品质？旅游业生态是否因此变好或变坏，台湾业者、店家有
无得到合理利润、人民生活品质有无因此受到冲击。”
所以如果为了提高观光品质，台湾店家的利润，与不冲击人民生活品质必须减少中国客总
量呢？妳怎么办？
而且这几乎是保证直接冲突的，必须接待的人多，品质就难保证，提供的名额多，利润就
难保证，来的人多，对人民生活的品质冲击一定比较大，难道不是这样吗？
这种讲稿要是有人给我，我一定念不出来，在脑里就先打结了。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/892474927501885
心得:质和量未必是相对的概念 但常常是相互冲突的
小英敢说要打破中资一条龙吗?

其实只要政府出面处理好旅游呆帐，就先解决一大块问题

调整自由行跟团客比例

没矛盾啊

其实小英的意思是保证不减陆客但可以减其他国家旅客啊减日本客，总量就下来了，品质有保障

高价团就是要打破一条龙吧 但中国应该会拒绝出团

神逻辑、不减少不代表不能提升团的质量

怎么又是他? 他很重要吗？

有空不去处理你们家过期醋和味噌 还在发废文

打破一条龙来的人还会那么多吗?

改用他发明的五条龙阿

很意外PTT居然有他信徒 跟花枝信徒差不多

独派猪队友

他比某楼重要多了 讨厌他可以 但这次松饼说错了吗