1.媒体来源:
nownews
2.完整新闻标题:
高雄短裤少女车祸亡 律师吕秋远呛员警依法行政说法
3.完整新闻内文:
高雄短裤少女车祸亡 律师吕秋远呛员警依法行政说法
NOWnews今日新闻
2015年 09月 10日 15:46
▲无照没戴安全帽，少女躲警狂飙车祸一死一伤。（图／翻摄自爆料公社）
社会中心／综合报导
高雄少女无照骑车且逃避员警拦查，进而酿生1死1伤意外，引起社会高度关注，到底是员
警执法过当，还是少女本身违规在先，必须对自己的不当行为负责，社会也有论战。律师
吕秋远脸书发表看法，拿匈牙利记者脚踢难民的事件类比，认为两件事本质相同，但观感
却不同，引发网民不认同的声浪。吕秋远随后再发表一篇文章，希望把话说清楚。
吕秋远说，取缔违规是必要的，虽然根据内政部警政署交通违规稽查与轻微违规劝导作业
注意事项第一项第二款第五目规定：“经明确指挥制止拦检不停车辆，应避免追车，依规
定迳行举发。”，但他还是支持警察依法取缔所有违规。
吕秋远指出，他根本没想要谴责那位追查交通违规的警察，因为当下的反应实在很难预料
，就一个执法人员而言，有人违规后逃跑，追缉是很正常的反应。至于事后发生车祸意外
，是不是当下可以避免，要经过司法单位调查。他认为，问题是态度。他将两件事放在一
起类比，因为就匈牙利的警察而言，他们也是依法行政，记者帮助警察逮捕犯人，或许职
业伦理上不该如此，然而如果就现行犯逮捕的规定来看，记者没有违法，反而是偷渡客违
法。
他强调，就外观来看，不论原因，这些想要偷渡到匈牙利的人，就是违反匈牙利的入境法
规，而且不是行政上的小违规，而是有刑责的移民法律。而这个小女生违反交通法规，则
是在外观上违反行政法规，至于有没有违反刑事法，不得而知，但也一样违反法律，所以
两者可以类比。
对于有员警强调警方要依法行政，吕秋远表示，如果警方一切都依法行政就好，不用考虑
违法者的动机、手段，就不应该在匈牙利记者事件骂记者，但在女孩车祸事件骂女孩。如
果有区别待遇，就应该承认，违法者的动机、手段、目的，不能用依法行政四个字就解决
一切，不是吗？
｢这就是我对于非当事人的这位警员，竟然发表这样的言论，感到失望的原因。如果执法
者对于一条生命，即便她违法在先，但竟然认为只要违法就活该，一切都是她选择的，甚
至说出对于生命的消失不会惋惜的话，那么我真正害怕的点就会出现。｣
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nownews.com/n/2015/09/10/1810102
5.备注: