Re: [问卦] 以现代军事科技,登陆比较简单还

楼主: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 15:05:00
※ 引述《peoplemore (两百万伏特的热情)》之铭言:
: 大家好
: 以现代军事科技,“登陆”比较简单还是“反登陆”比较容易?
: 有没有军事迷能来个八卦呢?
: 谢谢
怎有人觉得登陆很简单???
同样的金钱弄出来的装备,绝对是陆地方面的大优。
你想要装载登陆艇和装甲车,需不需要登陆舰?要嘛~
你要登陆舰,要不要有火力足够的驱逐舰?要嘛~
这些钱都可以把碉堡弄三公尺厚再装个冷气和电视了....
岸上的砲座固定的不说,移动式的自走砲大概轰20KM没问题,你的驱逐舰就算好运没被
海军截击,肉眼刚开始用望远镜观察海岸时,就遭受密集火力攻击啦!
以前为了登陆是拼了老命把舰艇装设巨砲再巨砲,希望能提供火力支援,要不是后来空军
发达起来,打登陆战基本上是吃力不讨好的,束(死)旗率超高。
别看麦克阿瑟跳岛战术成功,每个岛都是搏命拿到的,先切断补给外援,再集中火力,然
后海空齐发,想攻占有实质生产能力的岛国(ex:日本),你没死几万人在沙滩登来看看?
在这个年代,雷达靠北发达,还可以装上巡逻机扩大侦搜范围,你的舰艇刚出家门就被锁
定,海岸线也没多长,水深够且有意义的攻占点就那几个,我还真找不到台湾西岸在国军
正常发挥下能登陆的道理。
登陆就是“航向未知的领域,生与死的分界”,我想大多数人宁选伞兵夜袭空降,也不想
当抢滩者啦~
作者: TllDA (踢打)   2015-09-10 15:09:00
台湾海军出不了左营跟基隆 空军只能维持2小时作战 重写吧
作者: yonbun (永邦)   2015-09-10 15:12:00
问题国军是出了名的垃圾 再有利也没用
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-09-10 15:13:00
某些人又在幻想了 台湾海空软硬素质都是高过共军的
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-09-10 15:14:00
现代战争伞兵夜袭空降才是真找死
作者: alentanic (.....)   2015-09-10 15:14:00
那是以前 美国街头巡逻应该比抢滩还危险
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-09-10 15:14:00
再加上日韩 共军要跟第一岛链拼的话 一定是海空全灭
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-09-10 15:14:00
要排除劳乃成这种的吧 他到底哪国的? 他自己搞不好都不清楚?
作者: TllDA (踢打)   2015-09-10 15:15:00
delaluna 你知道机场跑道修复的标准流程吗?你知道台湾一直想把军港隐藏到商港观光港之后吗?你素质好 我打不过你 那我就不要跟你打 这很难吗?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-09-10 15:17:00
这么会讲 台湾没备用洞穴? 没防空飞弹?
作者: TllDA (踢打)   2015-09-10 15:18:00
洞穴战不错 但台湾还没有买到不需要跑道的飞机还是你觉得可以洞穴起降?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-09-10 15:19:00
讲真的啦 共军就是无法突破第一岛链 台湾要撑多久是假议题
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:22:00
你想太多了 中国距离台湾太近 空中压制能力差太多现在共军也是都有雷射导引炸弹 北斗导引炸弹光是空中轰炸台湾人就受不了了轰炸机 导引/无导引火箭 战术飞弹 巡弋飞弹 短程弹道Mis
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:25:00
这么行早就打了 就是打不过才不打
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:25:00
通通在射程以内,所以台湾根本没有反登陆优势
作者: panzerbug (虫子)   2015-09-10 15:26:00
不是都被飞弹饱和攻击,全岛局局
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:26:00
不打是国际政治问题,打起来美国开始军事战略干预中国总实力输给美国当然选这时候开战是送头
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:28:00
呵 远程火力只对固定阵地有效 那些根本无法催毁岸基和移动式机具
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-10 15:29:00
超英赶美,等影响力大过美俄再说吧
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:30:00
虽然台湾小 但凭那些飞弹的打击火力和范围 跟本维不足道
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:31:00
快石油禁运中国大概就垮了
作者: panzerbug (虫子)   2015-09-10 15:31:00
不是有兵推说700颗飞弹台湾就被打沉了
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:32:00
在说飞弹量台湾目前也有数千颗可用
作者: GA389434 (GA389434)   2015-09-10 15:33:00
楼上居然有人说台湾没洞穴起降跑道...
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:33:00
没错 但中国不登陆就赢不了
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:33:00
接着就是连续用战术轰炸进行不间断轰炸
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:34:00
打算等到台湾投降吗 不怕国际介入吗
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:35:00
台湾到底是拿出多少战力跟战意我也不确定对阿 国际会介入 所以不会打 上面就有说了
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:35:00
轰炸是赢不了的 否则纳粹就不会打不下英国
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:36:00
台湾人如果能一直撑下去,惨胜也不是不可能只是到时候还剩多少人真的很难说二战的轰炸跟现在的轰炸是不同水准的
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:37:00
台湾本来谋的就是拖延和令对方付出代价啊
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:37:00
现在轰炸效率至少过去的一百倍光导引加小弹头就不知道提升多少了
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:38:00
美伊战争可能有人不清楚
作者: goodideals (= =)   2015-09-10 15:38:00
他打你电厂水厂你不会也打他同样设施
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:39:00
共军还有轰-6可以用巨型钻地弹攻击防空洞
作者: goodideals (= =)   2015-09-10 15:39:00
谁损失惨重还不知道勒
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:39:00
中国有当年美国的战力吗
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:40:00
美国轰炸完尚须几个月时间 中国又要多久
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:40:00
人家两栖运输能量就摆在那边 套李杰讲的飞弹挖洞罢了南斯拉夫被北约炸了三个月,人家有投降?(笑
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:41:00
中国登陆能量根本就远不到可能成功的水准
作者: bluecat58 (送)   2015-09-10 15:42:00
而且登陆的攻防比差距更是大啊
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:43:00
只要我国家机器还作动的一天,对方都想避免正规登陆战
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:44:00
中国会往后退阿 而且你要怎么去大规模轰炸
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:44:00
买媒体宣传自己强,削弱对方战意、以商逼政便宜多了
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:44:00
要退去那 不攻台啦
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:45:00
北约也不会炸水厂、电厂,故意杀平民来削弱战意
作者: bluecat58 (送)   2015-09-10 15:45:00
退了不就达成我们的目的了吗…
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:45:00
退就退啊 最好登陆军团全退 就达成我们的目标了
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:46:00
我说的是平民,军队当然不会
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:47:00
杀平民只会激起更强的敌意
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:47:00
开战可以想像肯定现代最血腥的战争之一
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:48:00
说实在的 中国这样做更好 国际介入更有正当性
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:50:00
To没有登录能力,所以人家现在在发展啦,我们还在挡军购
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:51:00
先厘清,我们讨论的时间是不是当下?就算不是好了,登陆作战攻防比为1:10
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:53:00
我只是说明一下开战大概会怎样,现在不会
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:53:00
时间到了,有压力了,该当三年的都会去啦
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:54:00
20年后美国还有没有能力(心?)能护卫台湾不知道只是觉得靠火炮,上百反舰就能打赢台独战争很匪夷所思
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:55:00
又来了,对中国军武师承苏系,神奇,突然就超英赶美不是瞧不起他们,问题就是他们要用游得过来啊?
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:56:00
没有超英赶美,美国比XX国强所以就会打他吗
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:56:00
又没人说过台独战争如何如何 自己脑补的
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:57:00
他一定是衡量利弊得失,护卫台湾结果少掉3个舰队
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:57:00
美国只要亮一下拳头中国就缩啦
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:58:00
人家还没崛起,周边就开始围堵了,现在的情势就是这样
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:58:00
美国人能接受吗,难道要两个核大国为了台湾全面开战
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:58:00
中国就愿意吗
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 15:59:00
苏联看起来疯狂 但其实很理智
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 15:59:00
天边远的一个东南亚国,这就是美国的想法
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 15:59:00
就讲了,一个技术落后人家20年的,突然超英赶美(笑
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:00:00
不用这样咄咄逼人,不然你觉得几个跑到大洋对岸一个都没掉把他打爆?
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:00:00
这一个小国的局势偏偏与周边国家有关
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:01:00
就说没超英赶美,难道你要否认中国军力正逐渐让美国忌惮
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:01:00
忌惮是很模糊的词汇
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:02:00
都没有压力,核大国想打就打了?
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:02:00
你就不要让人家把台湾当作借口,趁此削弱你海空军
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-09-10 16:02:00
中共打过来之前。一堆支那就先下跪惹
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:02:00
对中国也一样阿你为何默认就美国怕中国不怕
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-09-10 16:03:00
在把滞岛支那赶回去前抢滩根本是假议题
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:03:00
对阿,所以当下就卡在这里,当中国逐渐崛起
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:04:00
所以中国不怕吗
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:04:00
难道美国可以在大洋对岸用同样的代价作战?隔海作战是只有美国才做得到,因为代价很大
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:04:00
就跟你讲了 都还没勃起 周边就在围堵了 要无双也可以
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:05:00
但是中国是在他沿海阿,你能中国想像跑去打加拿大吗
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:05:00
人家养的日本一天到晚在想废宪九条重武装 人家有朋友
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:06:00
中国沿海一堆国家正好帮美国分担压力
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:06:00
当代价跟利益摆上天平,利益比较重就开战了
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:06:00
你现在讲的根本就是,中国重返东亚一哥,太平洋霸主
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:07:00
谁那到?要不他们该站在侵占自己利益的一方吗
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:08:00
现在就是东亚一哥了,不然会是日本吗
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:08:00
政治没有确不确定的,实力上与周边国家的关系美就是强
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:08:00
东亚是美国
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:09:00
利益分配囉,部分石油、核保护伞、市场
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:09:00
讲句难听点的,台湾就是美国插的塔啦
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:09:00
现在被围睹的局势算啥一哥
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:10:00
不然会是二哥被围堵吗
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:10:00
我承认中国成长中也有未来,但是人家美国就是想捏死他
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:10:00
用领海来换吗 你觉得他们有这样蠢吗
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:11:00
围堵就是会怕吗,19世纪欧洲不是也很爱赌,堵到后来还是开战了
作者: jerryzero (夏夜晚风)   2015-09-10 16:11:00
趁你开打时,印度:推线了,北极熊:帮你独立北方领土
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:11:00
怪了 你想像中的中国天不怕地不怕
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:12:00
当然历史是是被堵的书啦,但是赢的也死一堆
作者: jerryzero (夏夜晚风)   2015-09-10 16:12:00
中国开打,最好周边国家不会趁机捡你尾刀。 一哥?
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:12:00
最强的美国却担小如鼠
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:12:00
就跟你讲了,一个是周边没朋友的,一个是四处拥立魁儡
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:13:00
照你这样讲美国是不是怕了IS
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:13:00
你不是才默认中国不怕打仗就美国怕
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:13:00
你拿IS那种社会现象跟传统国家武力来做对比?
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:14:00
世界一哥被打得落荒而逃就代价大过利益就不会打
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:14:00
回到主题,中国目前没有足够的登陆能量。(结案)
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:15:00
他干嘛跟你开战 廉价劳力帮忙做iPhone还帮忙买 赚死了他是怕你想不开想当一哥,重回亚洲宣言就是在讲
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:16:00
你要这样讲那换一个,美国是不是怕了伊朗
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:16:00
林北才是一哥 给我安分点
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:17:00
怎么不打他呢,世界一哥诶,核弹几发过去让德黑兰爽一下好了
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:18:00
你讲的就是中国会不记代价 这只是妄想
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:18:00
你这样讲好像美国不用代价一样那台湾应该现在是常任理事国了吧
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:19:00
对美国你就只看代价而呼略利益 例如美金本位
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:19:00
你先整理好你的论述,发篇文再来谈。一直跳
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:20:00
核心思想,利益超过代价中国就会开战
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:20:00
是来自全球部局 你以为人口数十亿的东南亚能随便舍弃吗
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:21:00
所以美国不是增家部属吗
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:21:00
台湾是没很重要,可是代表着美国东亚安保条约的信赖度
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:21:00
一切是看中美博弈,然而美国正在失势当中
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:22:00
台湾离冲绳和菲律宾多近知道吗 连地图都没看
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:22:00
你中国利益若在太平洋、亚洲霸主。刚好这也是美利益
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:22:00
就算中国不会不会变成S强权,也会是多极A强权政治
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:23:00
真是傻瓜
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:23:00
台湾如果想以这点可笑的决心争取独立根本不可能
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:23:00
美国失势都讲得出来耶(笑) 等你人民币升值回来吧
作者: jerryzero (夏夜晚风)   2015-09-10 16:23:00
台湾是没很重要,可是中国周边国家也不是吃素的
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:24:00
跳来跳去的
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:24:00
如果你看不到美国强权正在失势,我想你可能没在关注世界
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:25:00
可能吧,可能台湾是在美国旁边也不一定
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:25:00
所以你现在论述就是台湾人只愿靠别人独立,这点我承认
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:26:00
是我可怜,对不起了
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:26:00
美国就算较弱也还是比中国强的多
作者: millennial (早起的虫儿)   2015-09-10 16:26:00
美国不一定会站在台湾这一边,我赞同。台湾应加强武装但是你要说美国霸权衰退,中国现在是亚洲霸主,噗哧
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:27:00
也有可能美国就是喜欢帮台湾打独立战争
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:27:00
中国梦该醒了没这回事啊 你还在脑补
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-10 16:28:00
也可能美国是台湾小弟,台湾叫他打 他一定要打 不能拒绝
作者: sading7 (sading7)   2015-09-10 16:28:00
真的傻呼呼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com