楼主:
Zeroyeu (凌羽)
2015-09-10 15:05:00※ 引述《peoplemore (两百万伏特的热情)》之铭言:
: 大家好
: 以现代军事科技,“登陆”比较简单还是“反登陆”比较容易?
: 有没有军事迷能来个八卦呢?
: 谢谢
怎有人觉得登陆很简单???
同样的金钱弄出来的装备,绝对是陆地方面的大优。
你想要装载登陆艇和装甲车,需不需要登陆舰?要嘛~
你要登陆舰,要不要有火力足够的驱逐舰?要嘛~
这些钱都可以把碉堡弄三公尺厚再装个冷气和电视了....
岸上的砲座固定的不说,移动式的自走砲大概轰20KM没问题,你的驱逐舰就算好运没被
海军截击,肉眼刚开始用望远镜观察海岸时,就遭受密集火力攻击啦!
以前为了登陆是拼了老命把舰艇装设巨砲再巨砲,希望能提供火力支援,要不是后来空军
发达起来,打登陆战基本上是吃力不讨好的,束(死)旗率超高。
别看麦克阿瑟跳岛战术成功,每个岛都是搏命拿到的,先切断补给外援,再集中火力,然
后海空齐发,想攻占有实质生产能力的岛国(ex:日本),你没死几万人在沙滩登来看看?
在这个年代,雷达靠北发达,还可以装上巡逻机扩大侦搜范围,你的舰艇刚出家门就被锁
定,海岸线也没多长,水深够且有意义的攻占点就那几个,我还真找不到台湾西岸在国军
正常发挥下能登陆的道理。
登陆就是“航向未知的领域,生与死的分界”,我想大多数人宁选伞兵夜袭空降,也不想
当抢滩者啦~
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-10 15:09:00台湾海军出不了左营跟基隆 空军只能维持2小时作战 重写吧
作者: yonbun (永邦) 2015-09-10 15:12:00
问题国军是出了名的垃圾 再有利也没用
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-10 15:14:00现代战争伞兵夜袭空降才是真找死
再加上日韩 共军要跟第一岛链拼的话 一定是海空全灭
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-09-10 15:14:00要排除劳乃成这种的吧 他到底哪国的? 他自己搞不好都不清楚?
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-10 15:15:00delaluna 你知道机场跑道修复的标准流程吗?你知道台湾一直想把军港隐藏到商港观光港之后吗?你素质好 我打不过你 那我就不要跟你打 这很难吗?
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-10 15:18:00洞穴战不错 但台湾还没有买到不需要跑道的飞机还是你觉得可以洞穴起降?
讲真的啦 共军就是无法突破第一岛链 台湾要撑多久是假议题
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:22:00你想太多了 中国距离台湾太近 空中压制能力差太多现在共军也是都有雷射导引炸弹 北斗导引炸弹光是空中轰炸台湾人就受不了了轰炸机 导引/无导引火箭 战术飞弹 巡弋飞弹 短程弹道Mis
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:25:00这么行早就打了 就是打不过才不打
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:25:00通通在射程以内,所以台湾根本没有反登陆优势
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:26:00不打是国际政治问题,打起来美国开始军事战略干预中国总实力输给美国当然选这时候开战是送头
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:28:00呵 远程火力只对固定阵地有效 那些根本无法催毁岸基和移动式机具
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:30:00虽然台湾小 但凭那些飞弹的打击火力和范围 跟本维不足道
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:31:00快石油禁运中国大概就垮了
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:32:00在说飞弹量台湾目前也有数千颗可用
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-09-10 15:33:00楼上居然有人说台湾没洞穴起降跑道...
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:33:00没错 但中国不登陆就赢不了
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:33:00接着就是连续用战术轰炸进行不间断轰炸
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:34:00打算等到台湾投降吗 不怕国际介入吗
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:35:00台湾到底是拿出多少战力跟战意我也不确定对阿 国际会介入 所以不会打 上面就有说了
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:35:00轰炸是赢不了的 否则纳粹就不会打不下英国
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:36:00台湾人如果能一直撑下去,惨胜也不是不可能只是到时候还剩多少人真的很难说二战的轰炸跟现在的轰炸是不同水准的
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:37:00台湾本来谋的就是拖延和令对方付出代价啊
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:37:00现在轰炸效率至少过去的一百倍光导引加小弹头就不知道提升多少了
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:38:00美伊战争可能有人不清楚
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:39:00共军还有轰-6可以用巨型钻地弹攻击防空洞
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:39:00中国有当年美国的战力吗
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:40:00美国轰炸完尚须几个月时间 中国又要多久
人家两栖运输能量就摆在那边 套李杰讲的飞弹挖洞罢了南斯拉夫被北约炸了三个月,人家有投降?(笑
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:41:00中国登陆能量根本就远不到可能成功的水准
只要我国家机器还作动的一天,对方都想避免正规登陆战
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:44:00中国会往后退阿 而且你要怎么去大规模轰炸
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:44:00要退去那 不攻台啦
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:45:00北约也不会炸水厂、电厂,故意杀平民来削弱战意
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:46:00我说的是平民,军队当然不会
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:47:00杀平民只会激起更强的敌意
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:47:00开战可以想像肯定现代最血腥的战争之一
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:48:00说实在的 中国这样做更好 国际介入更有正当性
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:50:00To没有登录能力,所以人家现在在发展啦,我们还在挡军购
先厘清,我们讨论的时间是不是当下?就算不是好了,登陆作战攻防比为1:10
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:53:00我只是说明一下开战大概会怎样,现在不会
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:54:0020年后美国还有没有能力(心?)能护卫台湾不知道只是觉得靠火炮,上百反舰就能打赢台独战争很匪夷所思
又来了,对中国军武师承苏系,神奇,突然就超英赶美不是瞧不起他们,问题就是他们要用游得过来啊?
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:56:00没有超英赶美,美国比XX国强所以就会打他吗
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:56:00又没人说过台独战争如何如何 自己脑补的
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:57:00他一定是衡量利弊得失,护卫台湾结果少掉3个舰队
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:57:00美国只要亮一下拳头中国就缩啦
人家还没崛起,周边就开始围堵了,现在的情势就是这样
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:58:00美国人能接受吗,难道要两个核大国为了台湾全面开战
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:58:00中国就愿意吗
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 15:59:00苏联看起来疯狂 但其实很理智
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 15:59:00天边远的一个东南亚国,这就是美国的想法
就讲了,一个技术落后人家20年的,突然超英赶美(笑
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:00:00不用这样咄咄逼人,不然你觉得几个跑到大洋对岸一个都没掉把他打爆?
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:00:00这一个小国的局势偏偏与周边国家有关
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:01:00就说没超英赶美,难道你要否认中国军力正逐渐让美国忌惮
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:01:00忌惮是很模糊的词汇
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:02:00都没有压力,核大国想打就打了?
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:02:00对中国也一样阿你为何默认就美国怕中国不怕
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:03:00对阿,所以当下就卡在这里,当中国逐渐崛起
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:04:00所以中国不怕吗
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:04:00难道美国可以在大洋对岸用同样的代价作战?隔海作战是只有美国才做得到,因为代价很大
就跟你讲了 都还没勃起 周边就在围堵了 要无双也可以
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:05:00但是中国是在他沿海阿,你能中国想像跑去打加拿大吗
人家养的日本一天到晚在想废宪九条重武装 人家有朋友
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:06:00中国沿海一堆国家正好帮美国分担压力
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:06:00当代价跟利益摆上天平,利益比较重就开战了
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:07:00谁那到?要不他们该站在侵占自己利益的一方吗
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:08:00现在就是东亚一哥了,不然会是日本吗
政治没有确不确定的,实力上与周边国家的关系美就是强
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:08:00东亚是美国
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:09:00利益分配囉,部分石油、核保护伞、市场
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:09:00现在被围睹的局势算啥一哥
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:10:00不然会是二哥被围堵吗
我承认中国成长中也有未来,但是人家美国就是想捏死他
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:10:00用领海来换吗 你觉得他们有这样蠢吗
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:11:00围堵就是会怕吗,19世纪欧洲不是也很爱赌,堵到后来还是开战了
趁你开打时,印度:推线了,北极熊:帮你独立北方领土
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:11:00怪了 你想像中的中国天不怕地不怕
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:12:00当然历史是是被堵的书啦,但是赢的也死一堆
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:12:00最强的美国却担小如鼠
就跟你讲了,一个是周边没朋友的,一个是四处拥立魁儡
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:13:00照你这样讲美国是不是怕了IS
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:13:00你不是才默认中国不怕打仗就美国怕
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:14:00世界一哥被打得落荒而逃就代价大过利益就不会打
他干嘛跟你开战 廉价劳力帮忙做iPhone还帮忙买 赚死了他是怕你想不开想当一哥,重回亚洲宣言就是在讲
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:16:00你要这样讲那换一个,美国是不是怕了伊朗
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:17:00怎么不打他呢,世界一哥诶,核弹几发过去让德黑兰爽一下好了
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:18:00你讲的就是中国会不记代价 这只是妄想
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:18:00你这样讲好像美国不用代价一样那台湾应该现在是常任理事国了吧
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:19:00对美国你就只看代价而呼略利益 例如美金本位
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:20:00核心思想,利益超过代价中国就会开战
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:20:00是来自全球部局 你以为人口数十亿的东南亚能随便舍弃吗
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:21:00所以美国不是增家部属吗
台湾是没很重要,可是代表着美国东亚安保条约的信赖度
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:21:00一切是看中美博弈,然而美国正在失势当中
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:22:00台湾离冲绳和菲律宾多近知道吗 连地图都没看
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:22:00就算中国不会不会变成S强权,也会是多极A强权政治
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:23:00真是傻瓜
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:23:00台湾如果想以这点可笑的决心争取独立根本不可能
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:24:00跳来跳去的
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:24:00如果你看不到美国强权正在失势,我想你可能没在关注世界
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:25:00可能吧,可能台湾是在美国旁边也不一定
所以你现在论述就是台湾人只愿靠别人独立,这点我承认
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:26:00是我可怜,对不起了
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:26:00美国就算较弱也还是比中国强的多
美国不一定会站在台湾这一边,我赞同。台湾应加强武装但是你要说美国霸权衰退,中国现在是亚洲霸主,噗哧
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:27:00也有可能美国就是喜欢帮台湾打独立战争
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:27:00中国梦该醒了没这回事啊 你还在脑补
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-10 16:28:00也可能美国是台湾小弟,台湾叫他打 他一定要打 不能拒绝
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-10 16:28:00真的傻呼呼