[新闻] 三创Live House营业 柯p:当作标准法制化

楼主: wupus (乍现)   2015-09-10 14:56:39
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
三创Live House营业 柯p:当作标准法制化
3.完整新闻内文:
2015-09-10 12:31
〔记者郭安家/台北报导〕台北市议员童仲彦7月踢爆,鸿海集团董事长郭台铭之子、
郭守正经营的三创资讯园区,有楼层标示“多元展演”,疑要做Live House(
音乐展演空间)使用,公然违反都市计画法。媒体今早询问台北市长柯文哲近日
三创Live House办演唱会了,柯回应,“我认为那个当Live House可以啦”、“会
用那个当作一个标准,来把它法制化。”
台北市议员童仲彦7月踢爆,鸿海集团董事长郭台铭之子、郭守正经营的三创资讯园区,
有楼层标示“多元展演”,疑要做Live House(音乐展演空间)使用,公然违反都市计
画法。(资料照,记者郭逸摄)
柯文哲表示,前几天北市府内部有报告此事,他交代都发局 ,如果五楼要改成Live
House不会过的话,那台北市大概都完蛋了,所以还是实事求是,合理规范台北市Live
House ,“会用那个当作一个标准”来把它法制化。
媒体追问三创Live House 有可能过关?柯文哲说,“我认为那个当Live House可以啦!
但是不要用个案处理,如果这可以,那全台北市用同样标准,明订出来。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1440192
5.备注:
作者: james732 (好人超)   2015-09-10 14:57:00
违反都市计画法的什么条文啊?
作者: tml7415 (演員)   2015-09-10 14:59:00
科P 当众将违法合法化!!!!!! 标题要这样下 会不会啊?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-09-10 15:00:00
应该改成 就地合法
作者: tv5566 (爽)   2015-09-10 15:01:00
爽 一堆人说柯P反商 实际呢 好冰冰才是大石头
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-09-10 15:01:00
抓到了 图利财团
作者: hosen (didi)   2015-09-10 15:03:00
柯:保护费收到了 这事就算了
作者: Mohism (墨者)   2015-09-10 15:04:00
柯文哲不是满喜欢郭守正吗?
作者: sim3000 (西恩)   2015-09-10 15:05:00
推 光华有这样的空间真的很棒
作者: chadliu (阿宅工程师)   2015-09-10 15:05:00
借转
作者: abram (科科)   2015-09-10 15:05:00
柯本来就是跟建商很要好啊
作者: albert (嘛.....)   2015-09-10 15:06:00
柯: 不合法就改法律就好啦~
作者: VVizZ (我很穷)   2015-09-10 15:07:00
可以开始想像他被关到漏尿的样子了
作者: Gallardo   2015-09-10 15:07:00
柯: 不合法就改法律就好啦
作者: thyme51244   2015-09-10 15:08:00
违反都计怎么可以合法? 这是你五大案里的三创结论吗!
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-09-10 15:08:00
欢迎收看,航航粗壮圆
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-10 15:09:00
真好笑,选前的承诺呢? 当选3个月内解决Live house?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-09-10 15:10:00
解决的方式原来是就地合法跟量身订做阿
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-10 15:10:00
三创凭什么当标准? 什么样的标准? 柯有去看过其他的?
作者: gnew (mix)   2015-09-10 15:11:00
还好没投票
作者: VVizZ (我很穷)   2015-09-10 15:11:00
因为要护航三创过 所以其他的也都可以合法搂 这就是标准不满意喔? 先叫几个便当喂饱他再谈阿
作者: bth060104 (阿B)   2015-09-10 15:12:00
给点甜头啦
作者: Gallardo   2015-09-10 15:13:00
郭守正是柯P认证的小鲜肉 当然没问题 甲甲的
作者: gnew (mix)   2015-09-10 15:16:00
小百姓停个车位都不行 遇到财团转弯转不完
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-10 15:17:00
选前那么多独立音乐人力挺,选后这样搞?
作者: chewie (北极熊)   2015-09-10 15:18:00
Live House讨论蛮久的 以前一直当八大行业管理 所以难合法
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-10 15:18:00
ㄧ遇到财团膝盖也软了?
作者: KobeRapist (我强爆了)   2015-09-10 15:18:00
我就是好运当选了 不然你要怎样?
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-09-10 15:20:00
市政府只要收到合理的保护费 就可以算了 黑道XD
作者: abram (科科)   2015-09-10 15:21:00
那个主建筑不就是停车场吗? 怎么不能停车?
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-10 15:22:00
夸张
作者: skyringcha   2015-09-10 15:24:00
白天只剩党工在八卦版值班了
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-10 15:26:00
法制化要请中央修法
作者: keydata (keydata)   2015-09-10 15:26:00
台北市今年通过第一个补助专案的展演空间
作者: scarf   2015-09-10 15:31:00
就地合法..反观大巨蛋真可怜..多交点保护费吧
作者: VVizZ (我很穷)   2015-09-10 15:33:00
现实的风向早就变了 只有几只柯蛆还在负隅顽抗
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-09-10 15:36:00
停车场放给它搞成百货高调开幕剪彩就很扯 还加码livehouse
作者: amadeusli (阿玛迪斯)   2015-09-10 15:38:00
上面一堆乱讲。要看台北市土管规定跟建照核准项目
作者: x78254 (x78254)   2015-09-10 15:39:00
纯嘘潮到出水的展演空间
作者: amadeusli (阿玛迪斯)   2015-09-10 15:39:00
如果展演空间是OK的,当Live house有什么问题?y
作者: VVizZ (我很穷)   2015-09-10 15:41:00
呵呵 谁之前一直打前朝合法但社会观感不好的阿 现在观感好?堕落的速度可以再慢一点吗 还不到一年耶
作者: nozazero (Cat)   2015-09-10 15:44:00
livehouse到底有啥问题?
作者: orangetv (勇敢的黑鲔鱼)   2015-09-10 15:47:00
很好啊,做出剧场区分,我想在里面看lovelive
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-09-10 15:49:00
live house 饮料才是本体?
作者: sim3000 (西恩)   2015-09-10 15:51:00
以前那边有 仓库展演空间 现在只剩华山里面的
作者: skyringcha   2015-09-10 15:54:00
live house观感不好? 好啦 加油 还有三年要撑耶!
作者: RW2010 (Guidance)   2015-09-10 16:09:00
柯之前就有在说要多做Live House 来推行文创啊https://www.youtube.com/watch?v=ZkceWXDQXDE 回顾一下
作者: keydata (keydata)   2015-09-10 16:12:00
这个应该不是使用分区法规上的问题,因为地上部份都是附
作者: thyme51244   2015-09-10 16:12:00
想怎么变更就怎么变更~ 市府量身订做就地合法贴心阿~
作者: yyff   2015-09-10 16:13:00
好不好是一回事,还是要先看合不合法啊
作者: skyringcha   2015-09-10 16:22:00
就地合法盖赌场我就反对 一层修改盖live house在哭啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com