※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 哪一个女星 模特 不是用亮丽的外型 美好的身材牟利?
: 波多野当女优是拍片的时候 其他不拍片的时候 只是一个女人
不..国外这个教派的(基进女性主义)
连模特也是鼓吹禁止
甚至有的走火入魔 说虚拟图像也该禁止
简单举例
像高捷少女 以国外那群来讲 也是物化女性...
还好国内外法界大多判例都是不甩这群人
(有的直接说 虚拟人物又不是真人 那来人权)
此外从很早以前
外国人也是吐嘈 男性也是被国家抓去充军死了一堆
怎没看你们出来喊物化 争两性平等
这群人只会无限跳针说 这个是你们沙文主义诡辩
这边还有出现过
物化只给女性用的信徒
这些人发言看久了 会让人不知不觉变成obov的信徒

母猪滚拉 干

台湾会很快跟上的啦 女权不够啊!!!

伟大的obov，感恩obov,赞叹obov

你是说 初音 不是真人 只是软件?????

整个地球都在物化人啦

女权最初追求的是责任的权力...而不是特权的权力比方说是工作权(对家庭经济的责任)、投票权(对社会的责任)

obov

北欧的女性就真的权利义务并进

直得一题的是 (理论上)女权的隐喻 也有很大的部分是要"解放男性" 也就是说男性不一定就要背负责任 然而实际上现在谈的女权...很少提到男性这块当然了 女权的范围很广 不是所有的女权都倡导同样的东西

好烦啊，这样活着还有什么乐趣

你竟然说高捷少女是虚拟的 抽牌决斗吧