[FB] 蔡正元 - 开罗宣言并非无效

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-09-10 07:57:56
开罗宣言无效论?
“Shen Hister” 留言:
开罗宣言并不具有国际条约效力,
只是一份会议纪录
真正有法律效力的旧金山和约
只载明日本放弃对台澎治权
台湾属于中华民国
是蒋介石和国民党的一场骗局
“版主” 答复:
开罗宣言刚开始的确只是会议文件,
但经波兹坦宣言明文确认,
再经日本天皇投降诏书接受,
已成确定的国际法文件。
当时日本是帝国制,
只有天皇有台湾主权,
他ㄧ接受波兹坦宣言,
台湾主权转移立即生效,
其他和约只是规定细节,
与主权转移无关。
开罗宣言刚开始
的确对日本不生效力,
只是同盟国单方面的“意向书”,
当然对台湾主权的移转也不生效力,
但是日本天皇ㄧ宣布接受,
“意向书”立刻变“契约”,
对日本和同盟国产生拘束力。
如果开罗宣言是骗局,
骗子包括美国总统、英国首相、
苏联总书记、日本天皇。
就凭台独份子的“开罗宣言无效论”
改变不了台湾领土主权
已由开罗宣言确定的事实,
光叫是没有用的。
心得:
拜托这在八卦早就讨论到烂了,开罗宣言只是新闻稿。止兀还自以为正确沾沾自喜,拜托要不是被封锁还真想贴美日英的台湾主权未定声明给他看
作者: legendd (legend)   2015-09-10 07:59:00
我先
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-09-10 07:59:00
自己人
作者: Kay731 (K少)   2015-09-10 07:59:00
盗图
作者: TsaoCharlie (曹查理)   2015-09-10 07:59:00
不要再盗图了
作者: binr (掰呢)   2015-09-10 07:59:00
想骗谁
作者: goetze (异教神)   2015-09-10 07:59:00
美日英的台湾主权未定声明能改变什么?(挖鼻孔)
作者: tigernaxo   2015-09-10 07:59:00
你竟然想试图跟止兀沟通?
作者: preisner (ppp)   2015-09-10 08:00:00
盗图元,不要脸!
作者: goetze (异教神)   2015-09-10 08:00:00
自己看自己爽罢了~
作者: drwhmsjustdo (小鹰猎犬演化)   2015-09-10 08:00:00
国民党就是用这种说法骗了70年
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2015-09-10 08:00:00
又不选了 话这么多做啥
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-10 08:01:00
我说有笑就有效啦 国际法庭都是屁 我的观察啦
作者: goetze (异教神)   2015-09-10 08:01:00
国际法庭能改变什么?(大笑)
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2015-09-10 08:02:00
作者: yohan0219   2015-09-10 08:02:00
哈哈
作者: thyme51244   2015-09-10 08:03:00
中华民国殖民台湾70年 干拎娘
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-09-10 08:04:00
毛泽东 邱吉尔 罗斯福 三巨头的声明当然有用
作者: isco (踏着月光回家)   2015-09-10 08:05:00
本来就无效,因为毛泽东有参加,狗民党还把人家ps掉。
作者: kobesec   2015-09-10 08:07:00
宣言再怎么解释也还是宣言,不会变成条约的
作者: goetze (异教神)   2015-09-10 08:07:00
所以它不条约能改变什么现状呀?
作者: darling520   2015-09-10 08:08:00
都给你们KMT讲就好阿 怎不说毛跟你泡过茶诉过苦
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-09-10 08:08:00
盗图都能说是帮人家广告了 并非无效其实就是没人当它有效
作者: windbomb (阿比加加)   2015-09-10 08:09:00
开囉宣言没写台湾要归还中华人民共和国
作者: kshssoar (KS-Soar)   2015-09-10 08:09:00
没有改变什么现状阿
作者: IronWolf (铁狼)   2015-09-10 08:09:00
并非无效 而是效力未定?
作者: kshssoar (KS-Soar)   2015-09-10 08:10:00
如果台湾真的是中华民国领土311美国撤侨的动作还可以不受中华民国控制
作者: tom77588 (叶天)   2015-09-10 08:12:00
Shen Hister没被封锁删文??
作者: kshssoar (KS-Soar)   2015-09-10 08:12:00
那我该说中华民国好棒棒吗XD
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-09-10 08:12:00
盗图元
作者: IrvingKyrie (IrvingKyrie)   2015-09-10 08:15:00
你历史系还法律系
作者: chance204 (ice)   2015-09-10 08:15:00
必嘘
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2015-09-10 08:15:00
我不是很懂法律 但是意向书立刻变成契约?
作者: aahoo (费攸曼)   2015-09-10 08:16:00
止兀这样努力是想当不分区? 开学了 北大教授很火大 快回去
作者: smt3457 (jacky)   2015-09-10 08:18:00
宣言跟条约还分不清楚吗? 要不要重修国文阿?
作者: makkapakka (麻卡巴卡)   2015-09-10 08:19:00
那不是条约啊 元元
作者: sionxp ( )   2015-09-10 08:20:00
开罗宣言是式 毛泽东 签的拉
作者: a80518520 (原子笔)   2015-09-10 08:20:00
硬拗而已
作者: farmoos (farmoos)   2015-09-10 08:23:00
重点是意图:43年开罗宣言的领土部分是基于中国靠美国战
作者: HowShowwin (好邵文)   2015-09-10 08:23:00
自己人无误rrr
作者: jenqhau (真好)   2015-09-10 08:29:00
盗图王是你
作者: einard666 (一切都OK)   2015-09-10 08:33:00
止兀嘛 不意外
作者: a77942002   2015-09-10 08:45:00
盗图王
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 08:56:00
原PO辛苦了 请示上ㄦ放过祭止兀
作者: boss6833 (即时)   2015-09-10 08:57:00
盗图元退散!!
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2015-09-10 09:07:00
垃圾盗图王
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-09-10 09:13:00
再骗阿!这种咖小根本就是共产党打手。
作者: miseru ( )   2015-09-10 09:17:00
没有法律效力的会议就可以转主权 ? kmt 果然不重视人权
作者: ttykimo (FOX)   2015-09-10 09:17:00
法律都有盗图人不遵守了 区区宣言是三小
作者: CTgogogo (中华加油)   2015-09-10 09:22:00
主权未定论才是漏洞百出讨论到烂的没用见解 更新一下吧
作者: Homedoni   2015-09-10 09:26:00
毛泽东替中华民国政府背书你敢信?
作者: geordie (Geordie)   2015-09-10 09:42:00
提出主权未定的杜鲁门在哭泣。
作者: HisterShen (麋人)   2015-09-10 09:52:00
我没被封锁也觉得懊恼Orz
作者: chewit (邱液)   2015-09-10 10:00:00
自欺欺人
作者: loveing (Illusion)   2015-09-10 10:10:00
在讲三小 =.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com