[新闻] 公权力退让“逃跑是容许的?” 新北警:

楼主: alog (A肉哥)   2015-09-09 22:27:13
公权力退让“逃跑是容许的?” 新北警:跑,后果自担
# 好读原文
http://i.imgur.com/UccfFes.png
社会中心/综合报导
高雄市2名15岁少女无照、没戴安全骑车,疑为躲避警方拦查发生车祸,
后座女最后伤重不治。
新店碧潭派出所巡佐施富国发文,认为“小妹妹,妳的死是妳们自己选择的!”引发争议
新北市警察局则透过官方脸书力挺,直指面对公权力
加速逃跑并非守法民众的行为,呼吁“下次遇到警察,不要再转头就跑了!”
吴姓、陈姓少女日前因无照双载、未戴安全帽遇警察拦查,
疑似为躲避追查,撞上一辆轿车,造成1死1伤的悲剧,舆论争辩警方执法问题,
施富国也发文表示“小妹妹,妳的死是妳们自己选择的,对我来说没有任何遗憾跟可惜。”
再度引爆话题,部分网友认为,人都死了,希望警方不要发表冷血评论,
但大多人都同意他的说法,认为因不守法而死不需要同情。
对此,新北市警察局则透过脸书发文,直指警察执行拦检盘查,
是一种公权力的展现!“只有在无数次的勤务运作中,抽丝剥茧找出违法违规的人。”
文中提到,警察并没有具备鹰眼功能,能一眼看穿谁是否被通缉?
车上有没有危险物品?但可以凭著经验来观察眼神、动作、反应,
判断这个人可能有问题,进一步调查,找出危害社会治安的目标。
http://i.imgur.com/D56HMRH.png
▲少女撞车案引发舆论争辩。(图/东森新闻)
“面对公权力‘加速逃跑’并不是一个守法民众会做的行为,
逃跑不仅是对抗公权力的执行,过程还有可能造成自己和旁人受害,
但这时候也不应该要求公权力就此退缩,当一个人选择了高风险的行为,
绝不能由维护众人利益的公权力来承担,而是应该让大众知道‘绝对不能跑’
,否则后果‘自己要承担’。”
文中指出,今日如果你支持公权力在面对“加速逃跑”要退让,
是对社会释放一个讯息“逃跑是容许的”,
那以后反而会有更多犯罪者或违规者愿意去仿傚,造成社会上守法民众更大的风险。
因此反而要让大家知道,如果选择逃跑,那么就该由逃跑者去承担风险,
而不是怪罪公权力的追逐。最后呼吁“下次遇到警察,不要再转头就跑了!”
http://i.imgur.com/0WWHObc.png
# 讯息来源:Ettoday 东森新闻云
http://www.ettoday.net/news/20150909/562311.htm
作者: s955055 (石见)   2015-09-09 22:28:00
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-09 22:28:00
虽然是实话 但在台湾不能讲
作者: wind0710 (风儿)   2015-09-09 22:29:00
警察叫你停,你自己选择跑,自己选的当然后果自负
作者: BDG (毕帝姬)   2015-09-09 22:29:00
小心被FB陪审团灌爆
作者: ooxx5626 (杨霖村)   2015-09-09 22:30:00
应该是说自己撞墙吧
作者: g8330330 (负债700万)   2015-09-09 22:30:00
推 这社会应拒绝理盲滥情
作者: longarch (雨璇)   2015-09-09 22:31:00
这种小事也可以洗好几天...最近又有什么法案要偷渡了
作者: milk830122 (SuperX)   2015-09-09 22:31:00
我还以为台湾变的无法无天了 现在连犯法都有人护航了
作者: ezpeer15 (蓝山咖啡)   2015-09-09 22:31:00
先猜有人会跳针执法过当 没铜锂锌
作者: Swordsman (剑人就是矫情)   2015-09-09 22:32:00
不是有网友说警察不追不就没事了?出来说啊。犯法在先.怕被抓逃跑.出事本该自行负责.还怪警察追人?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:35:00
骑车跟执法程序两马子的事 到底谁条针XD
作者: wind0710 (风儿)   2015-09-09 22:37:00
说"警察不追就没事"的人,你怎不说"不要逃不就没事了"
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:38:00
就有规定交通稽查应避免追车 现在出事了又无视XD
作者: funkD (放可)   2015-09-09 22:38:00
台湾是个和谐和平的社会 遇到杀人犯之类的逃跑就让他跑吧不然去追他 又害死他怎么办
作者: wind0710 (风儿)   2015-09-09 22:39:00
所以以后警察要临检都应该先跑囉?出事再叫警察负责?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:40:00
警察自己默认立场脑补别人有没有问题 哈哈
作者: wind0710 (风儿)   2015-09-09 22:40:00
以后警察临检都无视,直接冲,反正某些人观点是"警察追车出事警察负责
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:42:00
规定就说交通稽查避免追车 跳针到其他XD
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2015-09-09 22:43:00
同意
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:44:00
脑补别人是重大通缉犯 结果只是无照 XD 规定说避免追车谮不敢讲
作者: ezpeer15 (蓝山咖啡)   2015-09-09 22:44:00
来了 开始跳针了 她逃跑不能设想她有问题 警察不用当了啦用结果去脑补 也挺厉害 不用当下判断 你都从未来判
作者: drcula (Son of SUN)   2015-09-09 22:45:00
看过15岁当药头的没有,要不要抓
作者: ezpeer15 (蓝山咖啡)   2015-09-09 22:45:00
断的
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:46:00
全台一堆交通乱像就针对她也太好笑
作者: andylin2468   2015-09-09 22:46:00
推 学运也没再跑啦 跑三小干
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-09-09 22:47:00
默认立场脑补失败又不敢提规定避免追车
作者: iop19880107   2015-09-09 22:47:00
"避免"而不是"不能"追车 避不了还是得追阿
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-09-09 22:51:00
卡缪:不抵抗就不会死 为什么不明白
作者: oten (歐騰)   2015-09-09 22:53:00
今天换做是通缉犯逃走 结果被撞?出车祸而死 那些就不会说什么执法过当了
作者: horseface (马脸)   2015-09-09 22:55:00
好奇,不追车让她跑掉,结果万一那是赃车那不就永远追不到?追以前哪知道是无照
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-09-09 23:08:00
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2015-09-09 23:14:00
护航的来囉 屁孩无照不能追呦
作者: eo32 (EO)   2015-09-09 23:14:00
万一车厢里有毒品? 让她跑? 正常人没必要怕警察,跑的...懂?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2015-09-09 23:15:00
别假设啥罪犯啦 无照飙车原来不能追耶光飙车超速造成用路人危险这理由就够了 跟酒驾一样危险
作者: oten (歐騰)   2015-09-09 23:20:00
我是指护航的人如果今天因为临检逃跑的是通缉犯 这些护航的人可能打脸自己
作者: kissung (天堂鸦)   2015-09-09 23:22:00
欢迎来到真世界~~逃跑是允许的喔~《
作者: wind0710 (风儿)   2015-09-09 23:24:00
追到出事后 如果发现车上有枪械毒品 一堆人就被打脸囉!马上就不是执法过当了!!
作者: zsman (淡淡的感伤)   2015-09-09 23:31:00
作者: gn00063172   2015-09-09 23:37:00
不用扯是不是另有不法啦。跑,当然可以,自己行为自己担。现在警察是会一碰到人就挂掉吗?不会嘛
作者: DIVIS   2015-09-09 23:46:00
不然警察要热血到她认为你坏坏不该存在世上就开枪射你吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com