1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
少女无照躲警拦查亡 警：妳的死是自己选择的
3.完整新闻内文:
高雄市两名15岁少女，日前无照双载且未戴安全帽，为躲避警方拦查，造成后座陈姓少女
伤重不治，引发警方遇违规车辆，到底该不该追车的争议，对此，派出所巡佐施富国在脸
书发文表达看法，表示“小妹妹，妳的死是妳们自己选择的，对我来说没有任何遗憾跟可
惜，警察，依法行政何错之有？”
本月5日，吴姓少女和陈姓少女在一处路口闯红灯被警察发现，员警请她们停车盘查，两
人疑因惊慌在巷弄乱窜，车速过快撞上轿车，驾驶吴姓少女伤势稳定，但后座的陈姓少女
则因伤势过重不幸身亡。
新店碧潭派出所巡佐施富国对此在脸书对此事件发文，他说长官总是三令五申说遇到单纯
违规不要追车，事后迳举就好，但是要怎么分辩单纯违规和有犯罪事实的区别呢？犯罪嫌
疑人脸上没有写字。
他也说，在警专上课学到“见警就逃、非奸即盗”，所以追车不只是因为对方违规，更怀
疑对方是犯罪嫌疑人”，制服警察巡逻查获的案件中，保守估计有超过半数是嫌疑人违规
，被制服警察盘查而查获，当中当然会遇到嫌犯抵抗，就会衍生追车甚至街头搏斗，你们
以为那些人会乖乖束手就擒吗？
为何要求警察不追车，而非要求违规违法人接受警察盘查呢？假如只一昧顾虑违规违法的
人权，那还需要警察、还需要法律吗？“小妹妹，妳的死是妳们自己选择的，对我来说没
有任何遗憾跟可惜，警察，依法行政何错之有？”
对此发文，网友正反意见热议，有网友持反对看法“这案例没错，但见警就逃非奸即盗，
立刻怀疑是嫌疑人，不认同”、“脑残观念”、“警专上课是不上行政程序法唷？还说嘴
！”。
也有网友是持赞成看法“这警察诚实”、“选择追不追是警方权限没错啊?为什么这种小
事都要有争议?”、“警察有好的也有坏的阿，这次的确没啥错”、“警察不追违规的，
那要警察做什么”、“赞，但是会被说没同情心”。
还有网友希望同样做法也可以解决飙车族问题，“观念正确，不过飙车族可以优先实施吗
，每次都几十上百台”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/2/1175527
5.备注:
三宝就交通乱源 推警察