先不论原始定义
现在台湾的解读感觉起来好像是：
按照程序->民主
譬如说每四年选总统
依法行政谢谢指教
破坏程序->民粹
占领立法院
试图用民意压力绑架党意
这倒是一个哲学问题
多数人认为正确的事情是否是正确的？
大部分人认为你是魔女，所以烧死你，这样是正确的吗？
大部分人感到政策偏向财团，生活困苦要求政策更改，这样是正确的吗？
每个时代的正义随着当代的知性会产生改变
却也没有人被认可有足够的智慧当作当代价值观的裁判员

柯粉民主，反柯p民粹

一楼这样也是啦反国民党者皆为民粹

每个人的正义都不一样

每个时代会有社会普遍核心价值共识，民主的社会较能反映出社会的共识让执政者去推行政策，至于这个共识是对

公理原本就不等于真理

是错本来就是该整个社会来承担

一起承担?? 凭什要一起承担白痴人民的错误共识 xdddd

如何让社会的共识能往好的方向走，靠的是正确的教育，看看德国为了当初纳粹的错在教育下的功夫，而且是去面对他避免犯下相同错误，而不是一味掩盖历史逃避，那只会不断重蹈覆辙

通常穷国的人民都是白痴 常常做不不利自己的共识 有钱有能力的移民就好 跟你一起承担干嘛xddd