※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 普罗大众未必都是智者﹐所以真理有时会站在少数人那一边﹐
: 那通过投票得出的结论未必都是正确的。
: 如果投票结果可以反映真理﹐那就是民主﹐
: 投票结果只能反映谬误﹐那就是民粹。
: 一家之言。
键盘华盛顿来解题了。
这位乡民一定是读太多书了，
有满满的读书人风骨，
什么叫读书人风骨呢？
就是我懂得比你多，
所以我知道什么是真理
听我的就对了
两个问题，
什么是真理？
真理马上立即适合大家吗？
真理是什么马上有人能回答
并且大家鸦雀无声心服口服吗？
相信是没有。
第二个是真理马上适合大家吗？
很极端的例子是，共产世界多美妙，
完全是乌托邦，
我希望马上应用在大家生活上。
好吧，中共是血淋淋例子
已经间接承认共产主义失败了。
所有回过头说民主，
并不是要选出真理，
是大家选出自己想要过得生活，
想要的生活自己选，哪里不好吗？
选出结果不一定是最好，
但就是当下最适合，
如果大家共识是过共产生活、
也可以，
经过时间淬炼，
慢慢就会往那个方向前进。
北欧的社会福利国家，税率之高，
也接近共产福利世界了，
只是这个共产是民主的结果，
不是用真理方式，强迫人的结果。
想要一次到位，是违逆真实世界的，
付出代价比拿到的结果都还要大。
: ※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: : 一样是人民的声音
: : 民粹就给人负面的感觉
: : 而民主则是进步文明的象征
: : 如果一个国家的人民 用民主合法合人权的方式葬送国家的未来 (e.g. 希腊)
: : 这样算是民主还是民粹
: : 有什么方式分辨两者吗???
: : 可以用理性与否来来判断吗
: : 可是更多时候人民就跟小孩一样
: : 就是要爽 如何达成是政府的责任
: : 也不打算理性沟通
: : 民粹跟民主差在哪边???