楼主:
aidao (爱到)
2015-09-09 10:58:02这类问卦常出现
其实很有趣
首先
这类问卦都先把学士定位为素质优劣的基础
所以台大学士=优
学硕士都是台大？优
学士台大硕士非台大？还是优
只是没前面那么优
那学士私大？当然不优了
既然学士是私大 硕士就算是台大
也是洗学历了
也不如学士台大+硕士私大的组合了
可是这个学士中心论的基础在哪？
只不过决定于高中用不用功而已
那问题来了
如果高中唸私立烂校
用功考上台大学士=优
那为啥大学唸私大
再用功考上台大硕士
就是洗学历呢？
可能有人会说
因为台大硕班考试不如台大学士竞争
所以能考上台大硕班不代表优秀
可是
就算台大硕入学不如台大学士竞争
但这根本是二个不同的考试
又要怎么比谁更优秀？
话说回来
我知道一个竹中台大医一路上来的政治人物
他也对自己很有自信
常说自己很聪明
结果他的施政表现也没比其他人明显好啊？
而且话越说越让人傻眼
这样有比较优秀？
学科优秀与其他能力根本不是一件事吧？
作者:
accin (acc)
2014-09-09 10:58:00满明显比其他人好的阿
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-09-09 10:59:00在八卦板你说的那位政治人物就是神~
作者: ogcman (笑谈人间) 2015-09-09 10:59:00
除了阶段性的用功之外 环境才是最大的因素
作者:
qsef5 (Mars)
2015-09-09 10:59:00带风向
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-09-09 11:00:00
米国一些派对学校排名也很高 是靠研究所实力冲出来的
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-09 11:00:00
明明有更好的例子 硬要扯文哲XD
作者: ogcman (笑谈人间) 2015-09-09 11:00:00
读好高中 即是国中时努力 读好大学 即是高中时努力
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-09-09 11:00:00马狗哈剻毕业的 还不是那个鸟样
作者: alladult (alladult) 2015-09-09 11:01:00
连胜文现在干嘛?
作者: ogcman (笑谈人间) 2015-09-09 11:01:00
可若没有好的环境 要用功也是用功不起来的 如八嘎冏
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-09-09 11:01:00这不是洗学历 什么才是洗学历
作者:
ghostdx (Eker)
2015-09-09 11:01:00只有鲁蛇才会用这个当标准去评论优不优啦
作者: ogcman (笑谈人间) 2015-09-09 11:02:00
简单说 环境好的高知识家庭 小孩只要努力30%就能上顶大
作者:
ghostdx (Eker)
2015-09-09 11:02:00何必在意鲁蛇的自卑感作祟呢
作者: ogcman (笑谈人间) 2015-09-09 11:03:00
环境差的 就要有80-90%的努力 还要排除很多外力影响因素一样都是高智商的人 一个生长在高社经家庭 一个是宫庙家庭后者若无意外 几乎都会被带歪说得更白一点 你的父母 你的原生家庭 决定你70%的未来这也是阶级复制的其中一环
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-09-09 11:12:00还是鲁
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-09-09 11:20:00输给建中那个哈佛法律啊
作者: zzzz8931 (肥宅) 2015-09-09 11:48:00
战
作者: vivianwang (我是屏东大美女) 2015-09-09 12:19:00
李远哲确实在教改没有比较优，都怪诺贝尔没教改奖。