※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉欧)》之铭言：
: ※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: : 如题
: : 邓小平推动改革开放
: : 实行中国特色社会主义(与资本主义相似度90%)
: : 戈巴契夫到叶尔钦时期，也改革开放
: : 使国家过渡到资本主义
: : 但是两国结果大不同
: : 前者经济起飞，人民生活水平高度提升
: : 后者则是面临瞬间的经济崩溃，大部分人民生活水平大不如前
: : 原本不都是共产主义国家吗
: : 为什么结果差那么多啊？
: 突破盲点的关键字：海权
: 美国的东西两面，刚好邻接着大西洋与太平洋
: 东面的大西洋，以大西洋中洋脊为界线与欧盟共享
: 西面的太平洋，几乎可以说是美国的内海
: 靠着阿拉斯加与夏威夷这两个飞地
: 让美国得以统领整个太平洋，直至第一岛链边缘
: 拥有海权富甲天下，得海权者富而强之。
: 美国妥善的利用了海权的优势
: 让自己拥有了希腊神话的实权
: 成为世界第一超级强国
: 具有希腊神话代行者的威名
: 至于冷战时期与美国对抗的苏俄呢?
: 我们翻开地图来审视苏俄的领土，可以发现到
: 纵使苏俄拥有全世界最大的领土，拥有当时最长的海岸线
: 但是在实务上，苏俄几乎可以说是一个局部内陆国家
: 这是为什么呢? 因为苏俄的海岸线，绝大部分都在北极海侧
: 不同于一般大众印象中富庶繁华的海岸线，苏俄的北极海岸线
: 一年之中绝大部分的时间都是处于冰封状态，无法利用
: 海岸线都被冰雪覆蓋，成为名副其实的冰地狱阿
: 不要说一般船只了，就连破冰船都难以航行阿
: 这导致于俄罗斯可以利用的海港相当稀少
: 只有西侧临波罗的海的圣彼得堡(列宁格勒)
: 以及东侧临日本海的海参崴(符拉迪沃斯托克)
: 可以做为对外贸易的海港
: 只是西侧的圣彼得堡，仍然受制于西欧、北欧国家的制海权
: 东侧的海参崴呢? 不好意思，该港口一年有1/3的时间是冰封状态的
: 一样不好使用，如此一来，让俄罗斯的海权与海洋贸易处处受限
: 自然而然地让经济发展受到限制，经济就难以好起来囉
: 至于中国大陆呢? 说真的，中国大陆的地理环境就优良许多了
: 有着华东、华中、华南这片富庶肥沃的土地最为经济命脉根基
: 搭配着以广州、深圳、珠海为主体的南方大港
: 搭配着以上海、南京、苏州为主体的东方大港
: 搭配着以北京、天津、秦皇岛为主体的北方大港
: 可以积极的发展海洋贸易与海权世界
: 让整个国家得以强力发展经济
: 如此一来，经济就有办法强大起来
: 尽管北方大港于冬季，仍然会有冰封的困境所在
: 但是全年无休的东方大港与南方大港
: 刚好就面对着国际贸易的主要航道阿
: 而南方大港与东方大港的腹地
: 刚刚好就是华夏文明衣食父母的华南、华东与华中
: 如此一来真要发展经济，中国大陆能不富甲天下吗?
: 尽管中国大陆拥有华南、华东与华中这块鱼米之乡
: 拥有南方大港与东方大港致力发展国际贸易致富
: 但是中国大陆于军事的海权上，却遭遇到了瓶颈
: 面对着现代万里长城的第一岛链，难以雷池一步
: 无法突破这道竹幕进入北太平洋，那是海皇波赛顿的领域阿
: 这导致于中国大陆于航太科技的发展，仍然受到了限制
: 至今中国大陆的太空飞行船，都不敢降落于太平洋
: 只敢降落于内蒙古自治区的四子王旗着陆场
: 就是因为没有取得太平洋的制海权所致阿
: 以上，个人一些观点
: 希望这样子有回答到您的问题喔
: 如果有其他需要补充说明的地方
: 还请各位多多指教，谢谢
这种说法完全不对，中国跟俄罗斯都是陆权国家，况且中国目前还被锁在岛炼内。
其实关于俄罗斯改革失败的书籍已经很多了，主要的原因还是俄罗斯采用了西方学者建议
的休克疗法，一下全面开放市场经济，结果像牛奶等商品，原本政府补贴物价可能在10块
，市场化后马上就涨到了100块，发生了严重的通货膨胀，并导致经济崩溃。
另外，还有政府官员跟外国企业勾结，打着市场化的民意贱卖国家资产，进而创造出一堆
俄罗斯富豪，导致财富的两极化，之前看过一则新闻报导，俄罗斯酒吧的酒，价格远高于
欧美，反应了俄罗斯顶层的消费能力，但一般的平民百姓，生活是远不如欧美的，这就是
当初休克疗法的后遗症。
而俄罗斯的复苏，一方面是国际能源价格上涨，另一方面有赖于强人普京的上台，他强力
的收回了一些被贱卖的国有企业，对俄罗斯提供了巨大的帮助，因为普京收回的产业中，
包含像一些石油产业，其利润原本会被私人公司以及西方国家赚走（当时普京需要西方开
采的石油技术），但透过国家公权力强制收购民间企业的做法，侵犯了私人财产权，也被
打上了独裁的标签。
而中国改革的成功，最主要的原因则是没有采用疯狂的休克疗法，像俄罗斯一样连是国家
生命线的能源产业都市场化，而是采取了一种渐进式的策略，就如邓小平那句摸着石头过
河一样，一步一步的开放跟实验，各地方有成功的经验，就可能推行到全国，而失败的则
给予制止。
中国跟俄罗斯相比，这种由国家小心翼翼的掌控进程，不异想天开想要一步到位的开放政
策，可以说是中国成功的主要原因。