看大家都说这篇文章结构松散，我也认同。
冯老师想说得很多，却又牵东扯西的，
难免让大家有虎头蛇尾之感。
毕竟他是个说相声之人，
而相声最精彩的就是最后给你致命一击，
如果把整篇文章倒著看，你就知道他想酸什么：
主批：坐卧在台北车站大厅的人们/顺便扯一下课纲
对外劳照顾不周，是政府之耻。那请问我国籍的青年朋友们，你们在外劳未放假的平常日
，盘坐台北车站的大厅地板上，或吃便当、或喝饮料、或滑手机、或看漫画，甚或侧躺、
箕踞、头枕在女朋友大腿上……又是基于什么理由？
我小时候，课本叫作《生活与伦理》，现在小朋友学的，就叫《生活》，都有教吧？无论
哪一版本的课纲，都不至于误导你可以闲坐车站大厅地板吧？是不犯法，但，不会不好意
思吗？
副批：政府与各层级部门官员
我在纽约宾州车站、巴黎北站、日本国铁东京驿，没有看过类似的画面。
“民免而无耻”，反正没犯法，又怎么样呢？但这么一来，又要如何以集体行为来建立文
化的信心与骄傲呢？
明知假日人多，摆上几道长桌、百十张折凳，就请外劳朋友坐。这是有“德”的政策。不
用政府出钱，只要别乱骂大老板、别把人得罪光，去募，自有人愿意送。我既无大权、更
无大钱，我的本事刚好就是“出一张嘴”，看看说了之后得要等多久，交通部长？铁路局
长？市长？或那些被市长盯得死死的局处长？哪个来做！
外国劳工文化、
香港生活环境、
香港影视对台湾用语的影响、
现代人生活用词不精准等等，
都只是先练练开嗓而已，
结果该对号入座的没坐到，推文却一堆良善市民自愿冲来捐板凳XD