楼主:
volkov (官腔翻译社)
2015-09-07 11:47:41基本工资
以前基本工资从600(1968年)调到15840的时候(1997年)
韩国1997基本工资只有大概台币一万元，韩国当时也是亚洲金融风暴的受害国家
但是这十几年来韩国已经调了三倍以上，配上韩圆贬值政策，韩国基本工资已有台币27K
18年来，台湾基本工资15840升到20000出头
18年来，韩国基本工资10000不到升到27000
韩国早就没有22K问题了
物价虽然比台湾高，但显然1997-2015来，韩国薪水调幅远比物价涨幅高更多
也就是大家变得更有钱了
台湾1968年到1997年，也受惠于高薪政策刺激
大家有钱创业、能消费活络企业销售、能出国做贸易、能存钱买股、买房活络股市房市
薪水逐步调涨，也让国家税收饱饱
但1998-2015......工商团体疯狂阻挡基本工资政策
大家想创业只能借钱或靠爸，企业销售输给大陆便宜货、没钱出国玩做贸易、
大家手上也没办法买多少股票，房市政策一变就变泡沫
平均薪水倒退，国家税收锐减
别跟日本一样，经济政策还在迷信工商团体大老说屁话，搞服贸、弄外劳
大家的薪水，才是国家经济重点，
财团赚钱会分给国家跟你的幻想，就别太执著了
台湾经济学者，也别期待了，大多是只会算模型的财团信徒而已
※ 引述《qwert1122 (松板就是强)》之铭言：
: 很多人说台湾很多恶质老板 但这应该不是主因~
: 不可能所有老板连合垄断!
: 现在年轻人薪水不到3万的比比皆是~
: 直接影响到出生率~这样台湾以后一定完蛋
: 可以想像一下20年后领2万5 但小吃摊一碗面100元吗?
: 台湾薪资到底为什么起不来??
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-09-07 11:49:00台湾确实该学西雅图那招 直接一次性大幅调最低薪
作者:
hachime (最恶教师)
2015-09-07 11:49:00韩国让大财团垄断经济,台湾能?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-09-07 11:49:00跟民选总统几乎同时开始
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 11:51:00事不以单论，韩国这种作法的结果是"正职"的人数变少，当你的产值不能到达基本工资要求时，你就只能打零工就像政大工读生停聘一样，产值才是硬道理
作者: dostey (Dos) 2015-09-07 11:55:00
[新闻] 不加薪又不投资 企业储蓄暴增！
作者:
tv5566 (爽)
2015-09-07 11:56:00贵国连救驾修法都办不到 调薪资 阿婆生子啦酒
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-09-07 11:58:00就国家力量小了 人民(财团 地方派系)力量大了 每个人意见一堆 什么事都做不好
作者:
tv5566 (爽)
2015-09-07 12:02:00狗屎 发展演艺圈 发展独立司法关派系屁事
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-07 12:04:00不是财团问题 是台湾利益输送下根本就是没有产业升级小时候读书说要打造亚太金融中心现在咧 大家在讨论低薪 一个航空城搞那么久还搞不好上下交相贼之下 台湾的未来已经被政客们玩坏了搞经济不行 搞民粹倒是很行就是台湾现况
作者:
seagina (BURNNING!)
2015-09-07 12:14:00等等数据狗资方打手会出来打阁下脸帮补
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 12:21:00产值哪是虚拟的?没预算学校是能运作?没现金流公司能运作吗?学校的经费就是这么多，你说争取就能争取到吗同理 市场就这么大，要开拓市场可不是件容易的事版上一堆人以为抗争就会有福利 事实是连工作都没了
楼主:
volkov (官腔翻译社)
2015-09-07 12:47:00预算跟产值无关，不然你算算看教学助理产值