刚刚看了一下判决书 法官判决有罪的主要理由包括:
1.女生的外套被男生扯破
2.女生事后用line质问男生 男生全盘否认(但证据显示有发生过性行为)
法官认为若是合意 男生反应应该是错愕 不解
而非完全否认自己行为 不合常理
3.女生若有意仙人跳 应该完整保存对话记录
但实际上女生的反应是先删除部分露骨的聊天记录(怕老公发现)
然后质问男生 之后与友人讨论才保存部分证据 验伤跟提告
提告前完全没有对男生提出赔偿的要求
所以排除仙人跳的可能性
4.男生认为事前双方暧昧所以是合意性交 对话内容列举如下
男方:
“哈，你是不是喜欢偶”、
“还挑逗我”、
“莫非你已经偷偷爱上我了”、
“最近都跟老公打炮（意指为性交行为）比较多吧”、
“去，跟前女友小虹（意指小红，即月经）来我们都麻布馆的
（此部分应为错别字，意指都麻不管的）”、
“而且小红来明明女生就会更想要”、
“当女人还要DIY 也太辛苦吧”、
“等你小红走了再找时间来试啊”、
“等你过一阵子再保养好一点，应该会出现很多诱惑”、
“如果你没有赶着回家说不定就…”、
“你不就性欲很强”、
“如果你爱上我怎么办”、
“可以摸摸看吗，没摸过f 诶”、
“拍张性感照来看看”、
“你不拍张性感照来看看哦”、
“还是露点的更好”、
“你好像挺渴望爬墙的”、
“感觉一直在诱惑我”、
“感觉你比较想我的感觉”
女方
“怎么不是你喜欢我”、
“这样你拐几个女生了？”、
“怎么不是你爱上我？”、
“想太多，小红（意指月经）来怎么打”、
“可以DIY ”、
“不是一定要靠男人，可以靠自己”、
“你可以，怎么说，怎么看，够持久吗？”、
“你之前会有前戏吗？”、
“你今天有那个冲动吗？”、
“我偏偏想去汽车旅馆”、
“你说我诱惑你”、“哪里诱惑”、
“什么感觉，就像你偷闻我，悸动的感觉”、
“我什么罩杯，骄傲的很”、
“我怀孕前E ，怀孕后涨G ”、“产后现在F ”、
“我性欲普普吧！”、“越来越喜欢跟你聊天”、
“你怎么不拍你的给我看”、“你先拍”、
“你先露点，我在（应为再之误）露”、
“你这么会想像，怎么不假想，我诱惑妳，吃掉你”
法官认为这些文字虽然露骨但不能表示女方有同意发生性行为
而且在事件发生前三日 女生亦有传过
“你不如把希望放在别人身上”
“这个是好问题，但是不可能，因为我有家庭，况且你是单
身，会有别的人爱你，但绝对不是我”、
“你单身值得更好的，我…算了吧”
所以法官认定男生的说法并不成立 判定有罪
个人觉得这样成罪毫无疑问
或许男生主观认知是持续的交往之后有演变成砲友的可能
但不代表现在就可以违背女方意愿进行性行为
乡民们认为呢?

烂法官啊

没办法 人家4女生ㄟ 说了不要就是不要

说真的就男方活该 女方烂人

我是她老公看到这个不吐几十两血才怪

2很合常理啦 你知道有个罪叫通奸和妨害家庭

女方看起来也是有机会玩玩就好 男方就马上强上了

没离婚吗 老婆玩这么大 老公吞的下去？

谁知道是不是女的事后被老公抓来钓鱼.钓证据

我觉得男生有妨碍家庭罪 可是没有性侵罪

法官怎么考的？会被判妨害家庭，是要怎么先质疑

这根本是合意性交啊

强制性交需要举证的证据这么薄弱? 这也难怪会有仙人跳!

反正老公很虽小

有罪推定

这怎么看都像有罪推定= =