Re: [问卦] 核废料到底有没有解决的办法???

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-04 12:03:06
※ 引述《testSV (喔喔喔喔喔)》之铭言:
: 标题: [问卦] 核废料到底有没有解决的办法???
: 时间: Fri Sep 4 10:26:05 2015
: 先把问题聚焦一下
: 针对核废料问题
: 反核跟拥核的一直是鸡同鸭讲
: 反核的一直说 核废料没办法处理
: 拥核的则是说 核废料有解决的办法 只是反核的不听
: 那在看看国外 像是法国这样的核能大国
: 依反核的角度来看 法国到底有没有能力解决核废料问题
: 今天又有新闻了 说火力发电厂的辐射惊人
: 那是核废料放你家比较好 还是辐射尘大家吸比较好???
: 核废料到底有没有解决的办法???
其实你的聚焦点仍然有点偏差
反核的朋友在说:没有有效让核废料本身在短时间内去除掉辐射性的方法
挺核的朋友在说:目前有有效阻隔辐射线影响生活圈的方法
高放核废料,人只要过于靠近就会造成急性辐射中毒
没太靠近,但吸收到过多的剂量
也有造成罹癌的可能,提高罹癌的风险
所以目前核废料的处理模式(包含医疗农工的低放废料)
都是想办法让人吸收到的剂量降至风险线下
并阻止人靠近核废料
延伸出几种处理方法
1.储放
将温度比较高的废燃料棒储放在燃料池中湿储
中间必须保持水温在一定温度之下(电力需要)
否则就会跟福岛一样发生氢爆
过了几年后等到燃料棒温度降低之后
移往中阶干储场,透过自然通风的方式让他降温
等放了个三五十年后
再移往最终干储场
同样也是利用自然通风方式,只是储放的期限是10万-20万年
由于时间非常的长,所以需要稳定的地层来安置
现在地球上仅有一座核废料最终储放场
位于美国新墨州WIPP的盐层之下
专门放置军用的高放核废料
目前民用的美国内华达州犹卡山核废料永久贮存场
仍然在兴建当中
之前有发生过美国乡民反对,导致工程延宕的事情
不过现在已经重启计画
2.再处理
将用过的燃料棒提炼出可以用的部分
重新回到核电厂发电
将不能用的部分玻璃固化后,走回干储储放的步骤
好处在于体积会减容达二分之一以下
长达二十万年的半衰期
也会减半至十万年
坏处在于价格十分昂贵
有这个技术的国家也相当稀少(没啥选择给你)
其实我也不知道一堆人在恐慌啥
阻隔生活圈外
这不就是重金属等其他工业污染物的处理方法吗?
台湾发生过镉米事件,发生过铅中毒事件,发生过工厂乱排废水的事件
但是从来没有财团支撑社会运动去说反对工厂在台湾兴建
(看看财团们对拜耳、对石化园区等等工厂的态度,再回头看看对核能态度)
而核能却有大量的财团在挺反核
对不起,我人比较坏,我很难想像财团会突然转性
为了台湾人民健康着想而反核
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-09-04 12:03:00
楼下YU0121: 1楼帅哥
作者: mecca (咩卡)   2015-09-04 12:05:00
的确 平常农田污染都没在留意了 在那边反核比较潮
作者: yoluofgiprts   2015-09-04 12:06:00
反污染又不潮
作者: joy462110 (joy462110)   2015-09-04 12:08:00
工厂地震后跟核能储存厂或核能电厂地震后比比看!智商真高!
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2015-09-04 12:08:00
重金属顶多死一些人,化工厂真正毒的东西外泄会死百倍看比什么啊,比死亡人数 台中火力 一定赢 福岛的啊
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2015-09-04 12:11:00
四楼>请GOOGLE女川核电厂,啾咪
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2015-09-04 12:12:00
比经济、土地损失就反过来而
作者: pkpkc (小皮)   2015-09-04 12:12:00
笑死 说的好像财团全都站同一边 人都会分派系 财团就不会?
作者: Commando (小麦..妳在吗?)   2015-09-04 12:31:00
拿农田污染来比 楼上上文组的?
作者: alentanic (.....)   2015-09-04 12:38:00
结果来说 重金属或化学污染危害的程度 远高于核电厂核废料对人类外的大自然来说影响相对有限但化学污染或是重金属 可是会破坏整个生态圈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com