※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之铭言：
: 标题: [新闻] 【扯】花百亿送核废料去旅行 还会再回
: 时间: Thu Sep 3 23:44:46 2015
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 【扯】花百亿送核废料去旅行 还会再回来！
: 3.完整新闻内文:
: 台电今年初打算招标，将用过核燃料送到境外再处理，整个计画经费要上百亿元，但最后
: 高阶核废料还是要送回台湾，被环团批评“根本是送核废料去旅行！”真是瞎爆了，想知
: 道详情快点影片。
我彻底不理解反核朋友的想法
究竟是钱重要，还是让台湾不要受到核灾风险重要
若后者重要
因为核废料本身也有核灾的风险
那么将核废料送出国的期间
可核废料核灾将风险降至为零
那么反核的朋友应该要呛台电，为啥只有这部分核废料要出国
而非全部核废料的规划
若是前者重要
那么和当年呛说宁愿要高电价也不要核电的反核人应该不是同一群
那么核废料再处理的好坏处在哪？
坏处就是你今天再处理完了，仍然会有无法处理掉的废料
经由玻璃固化后留下来
仍然是万年级的核废料
且目前处理上相较其他国多采用的湿储→干储法
价格昂贵非常多
好处就是再处理完会提炼出新的核燃料可以回收利用
而无法处理的核废料
其体积也是再处理前的一半以下
大家关心的半衰期
则是会缩减一半(二十万年→十万年)(这是目前台电欲招标的技术)
由于干储被我们主流反核的朋友说得非常不堪
好像极端危险的处理方法
因此，台电必须要找寻其他可能的处理模式
再处理，当然是必须考量的方向
另外由于反核的新北市长朱立伦
透过政治手段，让核1-2的干储场水保不能通过，因此无法启用
让花大钱兴建的建筑闲置在核一厂中
且无法让核电厂中燃料池的核废料移出
导致核1-2厂势必要提前一两年除役
而核废料还是停留在新北市之中，并没有办法移出
核1-2发电量约为250亿度电
台湾平均电价为3元多，算三元
核1-2发电成本为0.9元多，算一元
(3-1)*250亿=500亿台币
若提前两年除役，相当于台电损失利润1000亿台币
一切都是朱立伦先生的德政
所以让核1-2的部分核废料能够出国再处理
1.降低台湾本岛内实际核废料数量
2.送出国花百亿，不送出国损失千亿
3.寻找所有可能的核废料处理方法
你说，台电是不是应该提出核废料再处理计画？
: