[问卦] 输了你 赢了世界又如何

楼主: a234john168 (废文局副局长)   2015-09-04 01:38:44
在衡量社会福利函数(social welfare function)的方法中
有一项知名的衡量法则 Rawlsian social welfare function
以社会中每一个体中 效用最低者当作社会福利
即 W=min{u1,u2,.....}
这种输了你 赢了世界又如何的效用衡量法则
是在何种社会氛围和意识型态中催生的呢
不知有无经济史学家或财政学老师愿意释疑
有没有 输了你 赢了世界又如何 的八卦
作者: https (热闹一下)   2015-09-04 01:39:00
阿文心中永远的痛 QQ
作者: zold (zold)   2015-09-04 01:40:00
优客李林
作者: finzaghi (琴之森)   2015-09-04 01:41:00
妳曾渴望的梦
作者: FateOFP (母★教福尔摩斯)   2015-09-04 01:43:00
疑?
作者: paul1951 (paul)   2015-09-04 01:43:00
只有自己爱上妳的夜里我不知所措
作者: archon (内湖流川枫)   2015-09-04 01:43:00
我想我永远不会懂
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2015-09-04 01:44:00
你无弹性,世界有弹性
作者: austin69 (肥宅就爱煮)   2015-09-04 01:45:00
老人
作者: DollyLamb (桃莉有只小绵羊)   2015-09-04 01:47:00
你曾渴望的梦
作者: manlike ( )   2015-09-04 01:48:00
长照 w=0
作者: Jessi23456 (小菜)   2015-09-04 01:50:00
实际的情况是“输了你,也输给全世界”颗颗超弱der
作者: manlike ( )   2015-09-04 01:51:00
在公平正义和分配效益的意识形态下产生的只有愚民才会支持政客的长照狗屁蛋
作者: kausan (葛林)   2015-09-04 01:54:00
醒醒吧 你跟本没赢过
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-09-04 02:01:00
是 失去你 赢了世界又如何吧? 颗颗 可惜失去你又输掉世界比较常见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com