认真回一下
前年为孪生质数猜想迈进一大步的张益堂教授评论过
天份有两种
一个是理解得快、想得快
一种是想得深、理解得深
他谦虚的说自己是属于后者
其实个人认为
还有一种天分是问题的嗅觉跟品味
想得快、想得深，但是想的都不是开创性的问题
那要得奖也是有点悬念
奥赛金牌毕竟就是想得快的一帮人
或者甚至是稍有天赋，但透过大量应试集训拿到好成绩
可是在研究里
要把问题想得深是另一层次的聪明
华人一般来说也没什么学术品味
与其说没有学术品味，不如说就是喜欢捡low hanging fruit
在别人成形的框架里修修补补
作些添砖加瓦的事
没有什么开创领域的工作
不要说数学了
就说华人现在科学界里相对最具统治地位的统计学来说好了
不少的重量级期刊主编、大学会
领头的都是华人
可是领域的开创呢，真正耳目一新的方法论呢
好用常用的统计检定量呢
对比华人灌到满的学术污水
真正端得出手的成就太少了
华人里能想得快的小天才很多
想得深的、令人尊敬的学者已经衰减到屈指可数
能作真正有价值问题的大师就更寥寥无几了
※ 引述《benjamin0126 (台湾健儿加油)》之铭言：
: 台湾人很迷奥林匹亚竞赛
: 金牌都不知道拿几座了
: 但还是没人拿费尔兹数学奖
: 相较之下欧美的数奥得主
: 在研究上的成就也都很亮眼
: 算是能够兼顾考试、比赛和研究品质的
: 像陶哲轩是数奥金牌，同时也拿下费尔兹数学奖
: 究竟为什么有这么大的差距呢
: 难道国外学者比较聪明吗
: 还是有其他原因