楼主:
dazen (dazen)
2015-08-31 06:20:18过了这么多年大家都忘记当年司法院长林洋港已经明白告诉你
司法像皇后的贞操 不容怀疑...对 大家都在笑 皇后根本没有贞操...
有人说 目前台湾问题最严重的司法机关是 检察官体系...
总的来说没有错
但就已经接手上百件的司法案件来说
民事庭的问题恐怕比检察体系更严重...
客观的说 检察体系已经在前面出了问题了
有关系的案子很多根本进不到刑事庭
所以如果少掉检察体系
说不定 刑事庭 会跟 民事庭 一样严重
这里好像漏掉了 行政庭
其实是因为一般民众比较常接触的第一名是 民事庭 最后才是行政法院
所以按照统计学的分布曲线
不可能有问题的司法官通通选择去当检察官...而刚好最纯洁的都分发去行政庭 可能吗:)
因为大家都要先经过司法官训练所把你培养成这个国家需要的司法思考逻辑
(至于是不是都被洗脑成当年东德司法官,大家心里自有一把尺)
接手案件多的律师都会知道台湾有哪几个地检署天空比较灰暗
遇到哪几位法官就直接跟当事人说要有心理准备...
因为在法院很多都不跟你讲法律的...(法律只对没钱没势的死老百姓产生‘不好的’效力)
也有很多人是自修(不管是闭门还是去补习班-从没上过正规法律系所)考上司法官的
从没上过司法伦理的课,就好像考上牙医的目的是为了赚钱还是悬壶济世?
之前有多少检察官 法官(包含最高法院) 被抓到向当事人索贿 或被行贿养小三 小四...
人性不会因为职业不同而不同(上面这些人的人际关系没有处理好就只好冰山一角被发现)
聪明的人都会把资源用在处理最后一审的法官群
因为这一审会定谳可以把战场一次处理掉
唯一的例外是小额诉讼(很少有人可以成功上诉第二审的法律审)
这也是为何财团在小额诉讼战无不克的原因...(死老百姓请尽量远离这块)
很多法律人都有这样的困惑
为什在学校学的六法全书到了司法体系经常完全行不通
明明简单的刑分判断方法却不被司法人员接受(看人办事所以法律跟白海豚一样会转弯)
民事诉讼法规定两造可以攻击防御的流程也是看人决定要怎么玩不受法律拘束
人们经常诟病警察会吃案
其实最会合法吃案的就是检察体系
多少非法案件被自动签结(当然大家最津津乐道的还是政治起诉跟奉命不起诉...)
连当事人都不用告知...
在台湾目前连新闻采访自由都会被奉命逮捕(法律上找不到逮捕的理由喔)
而柯P也默许这样的行为的情况下
新闻的第四权已经丧失
所以建议升斗小民在转型正义还没落实前
还是少去司法体系进出
如果之前各级私立学校的成立都要看执政当局的脸色(所以安插许多党国大老一起创校)
如果教授的升等都要看教育部御用的天空色教授审核
以上都为真的话
如果你还能遇到有骨气有法律道德感的司法人员
那真的恭喜你 该去买乐透了...
※ 引述《RedPine (红凤梨)》之铭言:
: ※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之铭言:
: : 从最早的014
: : 到最近热门的阿帕契不起诉
: : 之前的黑心油食安事件顶新魏应充
: : 还有过去许许多多事件
: : 感觉好像司法遇到权贵或是党证护身
: : 似乎就会转弯 怎么都那么巧都能轻判或无罪??
: : 以前俗话说"有钱判生 没钱判死" 还真的有那么回事
: : 大家认为司法真的能公正与中立吗??
: : 法院真的有可能被某一个政党开的? 能被操控吗?
: : 有没有法官与检察官的八卦??
: 大家常说台湾司法已死
: 其实这是错的
: 台湾真正已死的是检察机关
: 法官所做的就是在法院根据双方所提供之证据与辩护
: 按照他所受的法律训练来做出裁判
: 那么如果检调单位摆烂会怎样呢?
: 答案就是有罪之人可以轻松地逍遥法外
: 这是谁的错?
: 当然是检察机关啊!怎么会是法官的错
: 一个国家的权威、公信力的来源必不在其本身
: 其来源必须具有“外部性”的特质
: 以台湾来说,就是司法院,或是说最高法院
: 在现今社会可能很难理解为何法院是外部性
: 举例来说过去比较早的社会,如果在镇上发生纠纷,像是镇长与民众的冲突
: 如何找谁调停裁判谁对谁错呢?当然是去“镇外”寻找有名望、公信力的老人来啊
: 如果是镇内的人就会有偏向一方的问题,当然一定要从外部去寻找
: 现今的法院依旧扮演着这个外部的角色
: 可是检察机关不是
: 台湾最高法院检察署是隶属在法务部底下
: 法务部是行政院的部门
: 检察机关是政府的行政机关
: 所以根本没有外部性
: 台湾检察机关根本不存在公平正义
: 李全教的案子审到一半正关键的时候
: 法务部直接阵前换将
: 把原本负责的检察官调走
: 法务部是司法机关吗? 不是。
: 是KMT的行政机关
: 李蒨蓉一案不起诉 是谁不起诉? 是桃园地检署
: 桃园地检署隶属法务部 一样是KMT的行政机关
: 顶新案
: 原本负责的检察官陈仁杰调职
: 到现在换谁接手还是不知道
: 检察机关继续摆烂下去
: 法官根据检调给的少到要死要不充分的证据
: 根本不可能判魏应充有罪
: 大家都认为顶新案该是有罪
: 但是如果检察机关不认真蒐证办案
: 法官根本不能判有罪啊
: 因为证据不足啊!!
: 这都是谁害的
: 答案就是已死的检察机关
作者:
kutkin ( )
2015-08-31 06:21:00许水德:法院是______开的检察官的不起诉处分 比法官判无罪还屌
作者: f1731025 2015-08-31 06:24:00
皇后是个pu ,还只准有钱有权的上她
作者: agong (agong) 2015-08-31 06:37:00
9.2:那些都反串 破坏本党名声 领鬼岛$ 棒打无权无势贱民
作者: turtlefar1 2015-08-31 07:48:00
不知道那位挑战法务部的检察官现在如何?