※ 引述《tyjcgmnl (thank you)》之铭言：
现实生活遇到这种告人的要怎么办阿???
会先去地检署吗???
还事警察局???
另外文中的有告赢吗???
6147 !X9 7/27 remorse □ [爆卦] xxxxgay刘宇席被告违反儿少法及妨害风化
#1JrBnqBo (Gossiping)
7241 m爆 2/05 XXXXGAY □ [道歉文] XXXXGAY
#1Kqo2mPl (Gossiping)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150830/680347/PTT名人苏温永又告人%E3%80%80结果这次...
: 《苹果》即时去年4月报导PTT名人苏温永告输前八卦版版主四叉猫后，报导被转贴至八卦版，引发网友热议，有网友在文章下方推文指苏“臭名远播”、“那家伙是人渣吗”，苏温永不满挨批，怒告推文的陈姓男子等4名网友涉嫌妨害名誉。台北地检署调查认为，苏男多次对网友提告，陈男等人对此发表评论，属可受公评之事，就算用词令人不快，也不构成妨害名誉，日前将4名网友不起诉。
: 苏温永之所以身为PTT名人，是因他曾拿铜板砸伤公共汽车司机，遭《苹果》报导，另将到某牛排店用餐的心得文PO网，被网友批“奥客”而提告，最后网友赔偿25万元道歉和解。不仅如此，他还曾因到餐厅消费拒付服务费，反告店家骂他奥客，又陆续不满遭PTT版主删文而提告，官司不少。
: 此案源于2013年3月14日，有网友在批踢踢八卦版发文，提醒乡民小心网络钓鱼，内文引用8篇与苏温永有关的判决书，时任八卦版版主四叉猫同天看到后，在文章下方推文说“有梗”、“M(标记重点)起来给大家参考”，不料3天后被苏恐吓删文，四叉猫因此动用版主权限，将文章置底，并以“那家伙”称呼苏，苏愤而提告，但高雄地检署认为四叉猫不违法，将他不起诉。
: 《苹果》即时去年4月以“法院认证‘那家伙’没问题 四叉猫不起诉”报导后，报导被转贴八卦版，陈姓网友在文章下方推文指“那家伙~~~也不看看自己一副猥琐样，臭名远播，唉！”谢姓男网友也推文“那家伙是哪根葱、那家伙是人渣吗、那家伙是小孬孬吗”，施姓男网友则推文“苏19岁有援交卖屁股？”、姜姓男网友则推文指“诉讼横行”，4人因而遭苏温永提告。
: 北检调查发现，陈、谢2人推文前后时间，还有其他网友推文指“苏先生到底有几个法律认证了？”、“告输了喔”、“这样不算靠告人赚钱，什么才算”、“那家伙，恶意兴讼”、“浪费社会资源，我指爱告人者”、“小心推文，不要又被告了”，可见2网友推文是承接网友针对苏男屡次对网友兴讼的事实发表评论，就算内容有负面意涵、令人不快或难堪，但是针对可受公评之事发言，不构成妨害名誉。
: 至于质疑苏男卖屁股的施姓男网友，检察官认为，施男是以质疑语气推文，况且《苹果》过去曾报导，苏男曾因刊登性交易讯息被法院判缓刑，PTT上也有其他使用者发表相关言论，认定男网友已查证，也没针对苏男谩骂；姜姓男网友则可能是帐号被盗用，都获不起诉。（法庭中心／台北报导）
: 心得：他算名人？是名XX吧
: 洨妹要被告惹 好怕唷
: 推文没出现名侦探洨妹就弹出来！