刚刚看了前面乡民们的几篇PO文，小鲁过去一直有个疑惑，
根据过去文献指出，
登革热只能感染少数‘灵长’类动物，
且蚊子一定要叮咬感染者，才有机会传染给下一位宿主，
成虫不会垂直传拨给孑孓，
回归线以北的国家随着冬季来临，成虫消失病毒亦随之凋零，
不像流感、狂犬病毒可以于多种哺乳类动物之间传递，
也不像Ｂ肝、Ｃ肝、ＨＩＶ、ＨＨＶ可以长时间潜伏于细胞核内，
而登革热感染后，跟流感一样，只靠着宿主免疫或支持性疗法，
本身就可以痊愈，
另外，肠病毒本身虽然也只感染少数宿主(人类)，
但由于肠病毒的蛋白外衣(capsid)故使病毒本身可以长时间滞留于环境，
反之，登革热本身是含套膜(envolope)之病毒，
无法长时间单独保存于环境中，
简言之，理论上登革热病毒本身，应因随着人类病患痊愈及冬季的来临而消失。
而境外感染者的部分，
北部的外国人、外劳也显著多于台湾南部，
但奇怪的是，境外病例数北部却低于南部，
(北方的日本反而有本土案例)
所以小鲁就很疑惑登革热的传播原因，
除了最主要的环境因素，
以及境外导入、人口密度、蚊虫密度，
是否还与本土猕猴与人类的互动及分布有关联？
过去国内国外有类似的大型研究或八卦吗？