楼主:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2015-08-29 13:16:32翟神7点打脸Uber “对台湾有害的公司”
2015年08月29日11:03 苹果
(新增内容：翟神回应网友)
新兴叫车业Uber违法营业1年多，本月更有女大生用app叫车，却险遭假冒的驾驶性侵的社
会案件，和沛科技总经理“翟神”翟本乔更直指“Uber是一个对台湾有害的公司”。
翟本乔昨出席行政院针对Uber举办的虚拟世界法规调适会议，他于会议中对Uber提出多项
质疑，但却没有得到任何“正面回应”，昨他在脸书整理7点质疑打脸Uber。
翟本乔认为，所谓共享经济要在供给面不足或有缺失的情形下才对社会有贡献，另外Uber
“不是共乘”也没有“没有减少闲置资源”，更“没有增加就业”，再者Uber“没有增加
国家的 GDP，也没有增加国家的税收”，他也要Uber业者把保单拿出来给大家看，但Uber
连保险公司是哪一家都说不出来，他怀疑根本没有真正的保险存在。
翟本乔，总结观察到的所有现象，交通部的大门始终是敞开的，但Uber从来回应大众所质
疑的问题，“只会拿总公司的文宣出来鬼打墙”，所以他的结论是“Uber是一个对台湾有
害的公司，而且根本不想沟通。”
文章一出引起不少网友回响，翟神稍早也特别回应几则留言，有网友表示“但是Uber品质
好阿！”，翟神回，当公司无限量赔钱支持时，品质一定可以好，但竞争者消失，公司需
要赚钱的时候，还会有这么好的服务吗？
也有网友认为“出租车业者需要提升品质！”“要感谢Uber为出租车业者提供竞争，提升
品质”，翟神表示，出租车有很多车行，有些会改进、有些不会，重点是消费者如何拒绝
不良的业者，让他们被淘汰；Uber的目的从来不是要促进台湾出租车业进步，所以进步了
也不用感谢它。（张鈜闵／综合报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150829/680289/
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-08-29 13:17:00满天神佛耶
作者: reina07 2015-08-29 13:18:00
只是方便产生的需求
作者:
pesai (飞飞丸)
2015-08-29 13:18:00你也是神？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-29 13:18:00Uber不肯负责任，当然被砲假的
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-29 13:18:00本来就没几间公司成立目的是让环境更好 又不是社会企业
作者:
widec (☑30cm)
2015-08-29 13:18:00鬼岛都满街妈祖庙了 就没人怪说妈祖怎么任人办
作者:
cates (键盘万事通)
2015-08-29 13:19:00确实没错，台湾出租车太多了，反而更惨
作者:
https (热闹一下)
2015-08-29 13:19:00uber概念明明很新颖 要是能自己挑车车就无敌了
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-29 13:19:00但是他的出现的结果的确是让服务变好阿 这是事实
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-08-29 13:20:00出租车先降价再来讨论
作者:
max006 (寂静的歌声)
2015-08-29 13:20:00出租车10台有7台雷。uber10台不到1台雷
作者:
kutkin ( )
2015-08-29 13:20:00所以uber如果就地合法 也加入保险就可以了吗
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-29 13:21:00我觉得现在只是有逃税嫌疑 跟保险问题 不觉得该禁止
作者:
kutkin ( )
2015-08-29 13:23:00非职业驾驶人载客的行为一直有 也可解决供给不足的问题
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-29 13:23:00
不觉得uber有创新… 抢旧市场而已 比较像水货商
作者: GGlo5566 (居居囉) 2015-08-29 13:23:00
搭好车就是爽啊 不然勒
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-29 13:24:00
可以冒名就不能保证几台雷了…
其实我觉得出租车自己应该要转型 品质提升uber乘客纠纷毕竟还是少一点
作者:
kutkin ( )
2015-08-29 13:25:00出租车业转型 老实讲我觉得不太可能
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-08-29 13:26:00就白牌车啊 骗我们台北人没搭过哦
作者:
kutkin ( )
2015-08-29 13:26:00现在种种保护下，出租车的收入还是不高。这行无法做全职
问题是台湾的出租车品质太差，才会让UBER显得很好白牌车比职业驾驶有更好的品质，这算什么职业驾驶?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-29 13:28:00
没人用当然没啥纠纷 白牌至少是口耳推荐来的
作者:
EZ5566 (料理是带给人们幸福的)
2015-08-29 13:28:00拒绝不良的业者? 我怎么拒绝? 我哪知道载客出租车司机好不好?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-29 13:29:00
上次那个冒名uber的有什么罚则吗? 算是出借帐号吧
作者:
BDrip (蓝光~)
2015-08-29 13:29:00没人用zz
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-08-29 13:30:00uber没职业驾照，而且你把税跟补贴混为一谈
作者:
kutkin ( )
2015-08-29 13:30:00干uber你多赚一万会很感激 全职开小黄赚三万会嫌少
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-08-29 13:30:00\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者:
dk1986 (DK)
2015-08-29 13:30:00对台湾有害的公司多著是..这么就讨厌UBER还列了罪状呢
作者:
cospergod (cospergod)
2015-08-29 13:30:00出租车享油资补助品质还输人 倒了很好ㄚ
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-29 13:30:00好几次带行动不便的亲人 拦车 都被拒载 超讨厌出租车
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-08-29 13:31:00推
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-08-29 13:32:00拒载请检举，另有无障碍出租车可以叫完全不能构成uber的合理化
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-08-29 13:33:00
会用APP叫UBER，出租车就只会路边拦喔?不要自己没水准，迁托路人好吗
作者:
kutkin ( )
2015-08-29 13:34:00出租车的车源都一样 只是多贴几张叫车的贴纸
作者: z3728 (古菲) 2015-08-29 13:36:00
小黄的服务真的很差
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2015-08-29 13:37:00会坐出租车的市场(人)就这么多，就算是改叫Uber也会有小黄司机兼差的可能性吧？
作者:
BDrip (蓝光~)
2015-08-29 13:38:00出租车没有什么淘汰机制 UBER有评价机制
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-29 13:40:00
出租车可以向车行反应或跟交通部检举让他丢牌 而且不准冒名
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-29 13:41:00出租车可向车行投诉，累积负点过多也是会被除籍
作者:
amurox (安室最高!!!)
2015-08-29 13:41:00要让出租车知道有人在跟他们竞争 不然都以为独大
作者:
DBSS (Aston)
2015-08-29 13:41:00现在我客户他们公司 高阶主管几乎都搭Uber了 小黄当然不爽
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-29 13:42:00大家都不要去搭个人的出租车，他赚不到自然被淘汰
作者:
BDrip (蓝光~)
2015-08-29 13:42:00你能跟车行反应什么车上有烟味之类的"小事"吗?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-29 13:42:00
冒名这事满严重的 uber究竟怎么管制这块?
作者:
amurox (安室最高!!!)
2015-08-29 13:42:00经济变差 反而更多人跑去开出租车 又要政府补助 干!
作者:
DBSS (Aston)
2015-08-29 13:43:00小黄好意思抗议吗? 燃料牌照都不用缴 每个月还补助汽油钱
作者:
EZ5566 (料理是带给人们幸福的)
2015-08-29 13:43:00出租车可以跟交通部检举什么?
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-08-29 13:48:00推 乌ㄅ根本垃圾白牌车装正经
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-08-29 13:55:00抗议小黄要先查车行号码 打过去靠杯 人家app按一按就好评价哪边更有用更多人评 很明显
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-08-29 14:20:00出租车早该砍半 台北市出租车都快比私家车还多了
作者: marcellot 2015-08-29 14:22:00
在台北市搭出租车绕路之类的纠纷打1999检举，公共运输处都会受理，车行被认管理不善罚单都是9000起跳的，可善用公权力，可是Uber你跟政府检举就直接关你帐号啦
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-29 14:36:00很多推文反对的方式只是把不好的出租车车行拿出来说嘴而已但对Uber实际上也是一堆灰色与不良的作法根本视而不见行政院开这个会议，就是要请Uber去谐调出合理的法规耶
作者: Leo4891 (Leo) 2015-08-29 14:46:00
UBER有评价机制 那代表以后也可能洗评价就跟拍卖网站每个评价都马亮眼 这样是能评估啥??出租车公司自己也能搞一套评价机制作控管
作者: erickruklin 2015-08-29 14:55:00
说uber出现让台湾出租车服务变好的到底一个礼拜搭几趟出租车？超好笑，根本毫无关联性
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-29 14:55:00淘宝还有专门在卖帮人家刷评的商家哩。
作者: erickruklin 2015-08-29 14:56:00
对多数出租车使用者来说，安全，准确，快速的到达我要的目的地就已经完全达标出租车应该有的服务标准
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-29 14:57:00还保证被捉到刷评，还可以无条件退费。评价?呵呵
作者: erickruklin 2015-08-29 14:58:00
目前台面上几间大的车队服务哪里做不到？ uber黑头车或许有一点点虚荣的市场在，菁英优步？ 搞笑吗？多的是连路都不熟的兼职路痴司机让这种车在路上靠砸钱劣币驱逐良币，还一堆人挺不知道是在想什么
女朋友去台中考试被出租车看准抬价不然拒载车队有能力阻止这种事情吗？就烂驾驶一堆嘛急着去考场了也没那种时间跟心情去申诉
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2015-08-29 15:19:00大概被收买了