虽然写过了，但还是想写
和图片色不色露不露一点关系都没有
想想假如今天是FHM发行
他会有争议有新闻吗？
今天你放上马囧西装笔挺
嘴没张开（因为张嘴就是示范说谎）的图片
合法合规定
但有一些人看了还是会不舒服
因为马囧会让你联想到...（省略500字）
等等你不认同的东西
如是放别的总统，可能就会想到别的东西
同样，放上波多野，他代表的东西很多
美女，对台友善，不害人，善良，性感，工作认真
但也代表 与很多不同人xx,并拍成录影带，给大家观赏
的这个职业行为（非个人）
我们今天不讨论这个行为的是非善恶对错，放开这一切
（当然我是支持这行业的，很伟大很疗愈）
就只讨论
这黄字的行为的确让台湾一部分的民众不认同与反感
更别说在台湾这样做还是犯法的
（同样不讨论法律条文是否过时，老旧
我个人是支持修法开放的）
悠游卡不是封闭通路特定族群的商品，
他的受众群是全民，政府有责任去分流
让想拿到的跟不想接触到的人可以有各自的选择
结果今天是想买卡的被别人讨论贴标签
全台大家都知道你拿av,
妈的我今天自己diy做的av卡人家不认识还会称赞很漂亮
不喜av的生活中突然多了很多av的资讯跟新闻跟讨论
相信有看a片的乡民，看到自己小六的儿子拿波多野的卡通勤
心情也会有点复杂
结果悠游卡大卖，波多野大红
台湾留下两群意见冲突都不舒服的人
就是这样而已
要怪就怪台湾不够开放，接受度不同
但不能忽视不接受的族群的感受
而且跟人xx拍成影片真的不是普世会欣然接受的印象
比起悠游卡
来推荐台湾夜市，公益，u bike,我觉得争议性较小（还是有）
因为女优也是名人
要吃要住要生活与妳我无异。不用太异样去看
但印在流通性大众商品，我觉得冲击有点大