※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: ※ 引述《WorkinChina (WIC)》之铭言：
: : 女优当悠游卡封面 妇团怒批物化
: : "波多野结衣"悠游卡争议持续扩大，妇女团体今天召开记者会，"怒批"悠游卡公司，
: : 居然是以消费"女体"，来刺激发卡量，根本是性别歧视。一般女性民众也认为，请女优担
: : 任悠游卡封面，确实不太适合。
: : https://video.udn.com/news/363029
: 请问乡民，如果消费女体是一种性别歧视，那牠们有没有去抗议展出
: 女体作品的艺术家跟展览？像是毕卡索画展。以及用女体来传达广告诉求的企业
: 与商品？例如黛安芬之类的。
: 如果都没有，那牠们凭什么说消费女体是性别歧视？
: 还是消费的对象是男的就不行？那车展的车模，电脑展的辣妹牠们有出来抗议吗？
: 一群下西下井的智障团体。
因为有一派的人认为，女性是被宰制的，任何女体展示都是政治的结果。
另一派人认为，女性虽然是被宰制的，但现在的女性有能力，
也有论述回应政治的现况，并不能认为女性就不是自愿或不能以身体劳动。
（当然他们不否认有一些情形，仍然具有被压迫与被决定的状况，但要看脉络。）
第一种人会认为任何色情都是不好的，应该禁止。因为女性都是被迫的。
第二种人会认为，色情好或不好，并不是因为他是跟性或性产业有关，
而是女性或性少数在劳动条件或符号现象上能否有操作主体性与空间。
至于蓝色女团，你就别看他们能提出什么理论差别了。他们只是政治打手。