媒体来源:
苹果日报
完整新闻标题:
反对波多野结衣的人 吕秋远神问答
完整新闻内文:
2015年08月27日14:16
悠游卡公司找来日本AV女优波多野结衣代言，引发正反意见激辩。律师吕秋远在脸书PO文
，对于反对意见一一打脸，以下是他脸书全文：
【结衣卡之卫道问答包】
1.你觉得AV女优的照片适合放在悠游卡上吗？
你觉得没经过“我的少女时代”制作人同意，洪秀柱的照片可以改作放在海报上吗？政治
人物违反著作权法都可以了，市政府最少还有付钱呢！
2.你搞错重点了，我的意思是，为什么要找AV女优？
她不偷不抢不拐不骗，AV行业在日本是合法的，台湾绝大部分男性没付过版权费，这些人
却满足了他们一个人的性体验，你不去在意骗你八年的政治人物，却去在意一个小女生的
照片放在悠游卡上，真诡异。为什么AV女优就不能登大雅之堂？大雅又不在日本，在台中
。
3.你还是没回答我，你难道可以让你的太太女儿去做AV女优吗？
如果已婚，那我一定反对啊！如果她未婚，又没违反夫妻忠诚义务，关我什么事？但你有
没有听过台湾谚语：“宁可娶婊做某，不可娶某做婊”（宁可妻子婚前不忠，好过太太婚
后不忠）
至于我女儿，如果她真的想过而且愿意，那我也只能支持她，就像如果她坚持要从政，我
也只能投她一票，意思是一样的。
4.那是你个人的想法，你要我怎么跟小孩解释，悠游卡的照片是一个AV女优？
就说她是个漂亮的姊姊就好了。当然如果你想解释AV产业，我也不反对。但是请了解这个
产业后，再来给孩子正确的观念。
5.不对。私人公司也就算了，你不觉得公部门至少应该为民表率，而且干嘛请外国人来代
言台湾的悠游卡？
为民表率？公部门？你要问国防部吗？而且你确定观光局没找过外国人代言？如果有，我
们找贝克汉来代言悠游卡，你说好不好？如果贝克汉你说好，结衣你又说不好，说穿了你
不就是讨厌AV女优而已？
6.如果是郝龙斌，不是柯文哲，你还会护航吗？
看来你的眼里除了能辨别黄色，还有蓝绿。
7.你为什么只写七点，不写完十点？
因为结衣卡三点不露啊！悠游卡又不是幼幼卡，这批卡片还限量发行，小朋友是买得到腻
？对贪污无能的政治人物这么宽容，对不偷不抢的AV女优这么严厉，你是在大声什么啦？
（王嘉庆／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150827/678947/
备注:
为什么只写七点 不写完十点？