※ 引述《spidina ()》之铭言：
: AV女优代言悠游卡惹议 吴思瑶质疑戴季全是否适任 东森
: http://n.yam.com/nownews/politics/20150827/20150827239638.html
: 民进党台北市议员吴思瑶26日表示，全台湾都在讨论日本AV女优波多野结衣代言悠游卡一
: 事。其实，最该探讨的核心课题应该是“悠游卡需要代言人吗？”吴思瑶更进一步质疑悠
: 游卡总经理戴季全是否适任。
: 吴思瑶指出，悠游卡发卡量超过5400万张，台湾谁不知悠游卡？谁没有悠游卡？（除了南
: 部地区外）甚至一人拥有多张悠游卡，都是常态。
: 吴思瑶说，以营运状况来说，悠游卡由传统“交通票证”扩充功能成“电子钱包”后，业
: 务包山包海，已成功转亏为盈，2014年营业收入超过15亿，税后盈余也有近1.5亿。
: 她表示，随着公部门的政策支持，营运据点倍数扩充，悠游卡摇身成为“金融怪兽”，已
: 经稳赚不赔，立于不败之地。 所以所以，悠游卡要冲什么人气？何需找人代言？“完全
: 是逻辑错置，多此一举！”
: 吴思瑶认为，如果只是为了因应高雄一卡通的竞争而提出对策，悠游卡绝不该选择找人代
: 言炒热人气这样廉价的操作。
: 她强调，悠游卡需要的是提升服务品质，尤其更该落实对消费者的保障，及扩大回馈措施
: ，才是正办。
: 吴思瑶还批评说，记名卡的推动，慢如牛步，民众遗失卡片无法挂失，持卡人毫无保障，
: 储值余额反倒成了悠游卡公司的收入。红利回馈讲了多年，但只作半套，非全面推动，消
: 费者看得到吃不到，算什么回馈？更缺少持卡消费的诱因。这些，都是悠游卡要提升竞争
: 力的要务。
我手边刚好有一张游戏橘子在2010发行的乐豆钻石豆的悠游卡
至于取得条件嘛...就是该期的钻石豆会员 我拿过两次
一张拿去送人了 另一张自己用
http://i.imgur.com/TsK0otR.jpg
好啦，就以那个讲说“我专门教逻辑”的林火旺的逻辑来讲啦
那这样游戏橘子就是悠游卡的代言人囉
家长是不是要来反对游戏橘子把悠游卡商品化
以防止自家小孩意图使人消费点数去取得
那是不是要抵制游戏橘子 某些家长玩橘子的游戏还花的很凶咧
根本就本末倒置了
真不知这些议员哪来的神逻辑
回归本题
都说是客制化的特制版卡片了
每张卡片后面都会写着特制版
某些年龄层的客人有兴趣，自然就有该客层喜欢的悠游卡
江蕙版悠游卡 蔡英文点亮台湾悠游卡不就是这样吗
悠游卡公司只要有顾客需要 就会有客制化卡片
本来就是要以收藏为目的 至于要不要拿来使用就看个人意愿
市政府的目标是要汽机车减量 增加男生使用交通运输工具
悠游卡公司只要收的到成本钱 达到发卡数量就OK了
更何况都说这次的波多野结衣卡片盈余都要做公益
一群不懂状况的议员 看到女优上特制版卡片就狂崩溃
虽然现在民进党比较占上风
但真的想选立委的 发言真的可以再更谨慎一点
随便发言真的很容易掉票 更何况是蓝到不能再蓝的台北市...