引述《vvvvvip (海里的海星)》之铭言：
: ※ 引述《venuskae (Venus)》之铭言：
: : 第一次发文，请多包涵
: : 谈白说，宪哥、KID、孙协志...等
: : 许多台湾节目的制作群都很好，观众看了也都很开心
: : 但是今日孙协志这篇文章发表，把某些台湾人的....
: : "虽然我不长进、但是我很用心"
: : 这种讨拍的个性展露无遗
: : 想也知道
: : 此文一出，一定会引来一群"韩国如何如何..." "日本如何如何..."
: : "什么叫综艺...."，等，诸如此类的护航文
: : 但，平心而论
: : 台湾的综艺节目，真的"没有进步了"
: : (没有进步，不是退步!!)
: : 我先举个例子
: : 以汽车来说，十年前某日制T牌号称最省油、故障率最低，CP值最高
: : 但十年前民智未开，谁知道主被动安全配备？谁知道节能？谁知道电子系统辅助？
: : 一直到近年，科技爆炸
: : 许多进口车、甚至国产车开始加入许多高级配备
: : 除了保障驾驶人安全，也把汽车的价值提升到新个境界
: : 汽车有了新的定义，不再只是代步工具
: : 但T牌车呢？
: : T牌作车也很用心啊？外观也符合现代化啊
: : 为什么十年后的现在，
: : 许多人买车时，会考虑M牌？会考虑F牌?
: : 因为T牌迟迟不愿进步，十年前、十年后，还是差不多的车款、差不多的配备
: : 回到主题
: : 台湾人做节目确实用心，不论是制作群、主持人、来宾...
: : 也都包含了台湾的：知识、人元、地方...等等
: : 但是除了：谈话性节目、外景出任务、厨艺、摄影棚活动、歌唱才艺PK...之后？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这段有很大的问题
: 所有节目不都是包含在些东西里面吗？
: : 十年前，台湾也是差不多的性质节目啊？
: : 反观：韩国、日本
: : 歌唱比赛系列
: 在摄影棚内、歌唱才艺。
: : 旧物鉴定
: 在摄影棚内
: : 户外/室内大型闯关系列
: 外景(摄影棚)活动
: 建物改造系列
: 外景
464654OB婚系列
: 分手擂台也是各种假呀
: : 乡村生活系列
: 外景活动
: : 贫穷生存系列
: 外景活动
: : 任务冒险系列
: 外景活动
: : 科技对决系列
: 这算综艺么？绝对不○○女 VS 绝对升天○○○
: : 等等，不胜枚举
: : 到这里，我真的不认为"台湾的综艺节目有成长!!"
: : 可是，"成长、改变"是台湾人要的吗？
: 台湾以前都做过相对的节目呀，
: 问题是收视族群不买帐，收视人口相对也不够多。
: 假如你举例的东西都做了，几年后还不是被你酸不创新。
: 难道要拍个自杀综艺吗？看谁自杀的最搞笑？
: 还是到室外比赛看看谁杀人最多又好笑？
: 用心做节目被你说成一文不值，
: 那你说说看什么节目才不会被你批斗？
: 还是规定，
: 中天只能做访谈节目
: 三立只能作竞赛节目
: 东森只能做美食节目
: 大爱只能做农村乐节目？
: : 很遗憾，并不是
: : 就如同上述汽车的例子
: : 没有成长，就代表T牌的车卖得不好？
: : 看看街上满路的T车，正因为T车什么都没有特性
: : 正好打中大部份台湾人的消费习惯
: : 所以它畅销
: : 而节目呢？
: : 没有明星假结婚、房屋改造、大胃王，台湾人就不看了吗？
: : 错了，大部分的台湾人就是爱看八卦、爱看明星被整、爱看闯关...
: : 再回头看看评审的评语"品质低落、创意不足、娱乐不够、知识没有，唯一进步的是科技"
: : 我认为评审并没说错，最多就是.....
: : "你们评的是台湾综艺节目"
: : 与社(一ˋ)会(ㄖㄣˊ)期待不符罢了....
: : 还记得，在几年前
: : 看过网友转贴过制作人：詹仁雄先生的“台湾的综艺节目危在旦夕……”文章
: : 里面非常清楚的分析台湾目前的综艺节目生态
: : 有兴趣网友可以找找看这篇文章
: : 最后，我想说的是
: : "不要把努力拿来说嘴，因为这是你的最低门槛"
: 努力不一定会成功，但不努力绝对不会成功。
: 宪哥拖着快60岁的身体，还在户外跑来跑去。
: 你不肯定他你要肯定谁？
: 哪个大牌成这样的主持人可以像他那么能放下身段？
: 瓜哥？
: 乃哥？
: 城城哥？
: 菲哥？
: 小燕姐ꄊ: 陶晶莹?
: 小S?
: 莉菁?
: 蔡康永?
: 韩国有刘在石，
: 台湾有无宗宪。
: RM可以让在石大神下水玩泥巴
: 综艺玩很大如果有这个游戏，宪哥肯定也就下水了。
: : "肯定归肯定，得奖归得奖"
: 不是要鞭你，而是台面上台湾根本没半个综艺节目够拿出来和玩很大比。
: 可以说综艺玩很大是抄袭RM吗？
: 综艺节目不就这些种类？难道要多创新我问你？
: : 要鞭请小力，说好不打脸及下体
: : 下台一鞠躬m(_ _)m
如果说回文，都要如此断章取义
难怪一天到晚战不完
首先，并非所有的节目，只要拉到外景，就全部就都玩一样的内容
当然，也不是只要是外景活动，就"所有节目都含在里面"
要引用文之前，最好还是看清楚
同样的问题我要反问你，如果说所有的节目都包含在内
那你有看过外景活动，一边吃大胃王，一边鉴定古物吗？
那这算不算同型态的节目？
第二，在文中，我也提过"大部分的台湾人爱看：八卦节目..."
刚好就在你引言的下一段呢!!
台湾的收视率，决定电视台制做节目的方向(当然还有预算)
而我所针对的是评审对于今年入围作品的评语
品质低落：新闻看看吧，只会请女星穿得很清凉，露点，品质何在？
创意不足：同文所述，在反观其它国家的成长。(我文中也提过，不见得是台湾人爱的)
娱乐不够：打开电视，从22转到77，影集、新闻、音乐、国外版权扣掉不算，多少重复？
知识没有：谁能告诉我，看了这些综艺节目，得到了什么知识?
综上，我文末才会提及：
1.评审的评语的确符合台湾目前现况
2.但评审的标准并不适用台湾目前现况
再说，各家炒冷饭、翻老梗也早就见怪不怪
创新到最后又复古，复古最后又创新
办法是人想出来的，一定会有消费者收看
犯不着这样就要杀人逗大家开心吧？说好的水准呢？
只是再创新->复古的过程中
没有新的构想或综艺型态，才是我要阐述的
不知道你看到了吗？
再来，承某位R开头网友所言
用心做不好的事情值得鼓励吗？
如果今天台湾综艺节目一片叫好，努力、用心，当然值得鼓励
但是反观目前评论，除了"艺人本身的评价以外"
哪个综艺节目值得夸赞？
不用到我去规范各家电视台要做什么节目
许多家电视台早就去买国外的综艺节目来播放了!!
以前电视看的到：____去哪儿吗？看的到____好声音吗？看的到____结婚了？
这不是消费者转移消费对像？
如果台综好，干嘛要买来播？
为什么有人会看？
看腻谈话？想看偶像？看腻了闯关？外国月亮比较圆？
大家心里有数
而到目前为止，我所看到的是
许多人"把艺人跟节目画上等号"
但实际，我想讨论的是"艺人不等于节目"
因为艺人配合制作群的要求
我没有说哪位艺人如何如何，完全是针对节目制作感到无语
至于艺人的身段
套一句政治评论家胡忠信 先生说过的话
"怕热不要进厨房"
今天他是艺人
在这个行业，他是受尊敬
但出现在这个萤光幕
"这是他的工作"
难道他去滚泥巴，他自己没有收视率的好处？
难道他牺牲形象全民一定要买单？
最后再回同位R网友
不是自己无法接受评审的评语，就认为被践踏
你这么脆弱，也不要把人家艺人拖下水
评论的不是艺人的对于娱乐圈的贡献
而是台湾的综艺节目确实没有突出的亮点