[新闻] 被撞破的《花》名画 义媒:作者另有其人

楼主: wenge321 (wen)   2015-08-26 08:55:05
被撞破的《花》名画 义媒:作者另有其人
http://goo.gl/CRlWb4
2015年08月26日08:36
“真相达文西”特展中,由意大利17世纪画家保罗波尔波拉(Paolo Porpora)绘制的《花》日前遭看展男童意外撞破,主办单位估该画价值高达约新台币5千万元。但意大利《共和报》报导指出,该幅画应出自于努济(Mario Nuzzi)之手,价值约3万欧元(约新台币120万元)。
据《中央社》引述《共和报》及《Il Post》指出,毁损的画作是努济在1660年的作品,不知为何主办单位一开始就错标画家名字。努济在1603年于罗马出生,1673年逝世,以花卉绘画见长,因此也被称为“花的马力欧”(Mario de’Fiori)。不过意大利策展人安德烈罗西昨强调,该画作确实是保罗波尔波拉所绘,外传是努济的作品,他说“那是误解”。(施旖婕/综合报导)
作者: yadogdog (叶豆豆)   2015-08-26 08:56:00
请蔡英文放过意大利媒体
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-08-26 08:56:00
今天41J怎么了
作者: bourne5566 (B)   2015-08-26 08:56:00
维大力
作者: bye2007 ( )   2015-08-26 08:57:00
马力欧是修水管的那个矮胖子吗?
作者: kevinchang43 (kai)   2015-08-26 08:57:00
1j今天文艺风?
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2015-08-26 08:57:00
反正我怎么唬你你也不知道啊
作者: rhox (天生反骨)   2015-08-26 08:57:00
意大利媒体是绿的
作者: jupei (沛)   2015-08-26 08:57:00
那个意大利人根本虎烂阿
作者: lolic (lolic)   2015-08-26 08:57:00
楼上 那是香菇的玛莉欧
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-08-26 09:00:00
https://goo.gl/JvnDsH 这才是马力欧
作者: kuwai   2015-08-26 09:01:00
这种主办...
作者: skyolive (心想事成)   2015-08-26 09:01:00
酸民每个都年薪百万,120万的画作只是便宜货啦
作者: iiscon (となりのぶたく)   2015-08-26 09:04:00
google神探
作者: s952112 (强尼底迪)   2015-08-26 09:04:00
重点又不是价钱 是展览可能是一场骗局啊
楼主: wenge321 (wen)   2015-08-26 09:05:00
120万的画作 要花多少钱买票?
作者: narutodante (海绵哥)   2015-08-26 09:06:00
要护航的人怎办
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:08:00
建议还是多查证
作者: bye2007 ( )   2015-08-26 09:08:00
太好笑了 一大早就让我这么欢乐
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:09:00
建议还是先看一下 #1Lt49oeC (Gossiping)
作者: superg19 (八尬~~八尬~)   2015-08-26 09:10:00
对啊今天41j?生理痛?
作者: hihi29 (无)   2015-08-26 09:10:00
意大利人 不意外 小胖无心之撞 撞破意大利人牛皮
作者: superg19 (八尬~~八尬~)   2015-08-26 09:12:00
ㄏ 我昨天早上在fb的uccu也被电到哭爸
作者: drawline (谁爱我?)   2015-08-26 09:12:00
为什么中央社报导贴苹果连结
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:12:00
没定调前 还是别随便指控别人是骗子
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-08-26 09:14:00
男童不小心摔倒撞破的不是画 是一场骗局?
作者: Hans14 (沉默反对派)   2015-08-26 09:17:00
作者: superg19 (八尬~~八尬~)   2015-08-26 09:18:00
克理斯多夫诺兰-其实没有小男孩
作者: han050393 (判官)   2015-08-26 09:18:00
展览骗局吗?网络传言未经证实就说别人是骗局
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-08-26 09:18:00
(σ≧▽≦)σ≧▽≦)σ
作者: LonyIce (小龙)   2015-08-26 09:18:00
后来不是有人鉴定说那是真的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:22:00
我比较偏向相信后来亲自写信求证的s8782689大
作者: han050393 (判官)   2015-08-26 09:23:00
随便渔目混珠的结果就是诈欺罪阿,我不相信主办会如此
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-08-26 09:23:00
才120万就是假货啦 这不就是一堆人想说的吗?
作者: han050393 (判官)   2015-08-26 09:24:00
顶多就是主办单位的专业能力不够,对展品和动线不了解
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:27:00
反正 直接帮人戴上骗子的帽子 不会有代价
作者: seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)   2015-08-26 09:30:00
那幅画值10万还是10亿根本不重要 是主办单位不能用错误资讯骗民众入场 这有很难懂?
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-08-26 09:32:00
那个要说有没有证实之前要不要去查一下共和报他们已经把原本写"被破坏的是Paolo Porpora的画"改为"被破坏的是Mario Nuzzi的画"囉当然也可以说共和报没有查证看乡民言论就改了啦
作者: NetsCarter (纽泽西航空)   2015-08-26 09:39:00
共和报一开始就说是努济 是策展人坚持是波波拉
作者: hw1 (hw1)   2015-08-26 09:39:00
也是快四百年的作品了
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-08-26 09:40:00
很难说,因为用波波拉的名字查也可以连到那篇报导应该是后来查证(或是看了乡民言论)以后才修改的至少在目前的报导中完全搜寻不到波波拉的名字
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:42:00
这件事 应该会有人持续查证下去
作者: g71827 (像条狗真好笑)   2015-08-26 09:55:00
施旖婕/综合报导, 怎感觉文不对题
作者: ksxo (aa)   2015-08-26 10:11:00
41J!! 奇怪 报导最后怎么没有来个超展开事件?
作者: KKB (制约与誓言)   2015-08-26 10:18:00
超展开 一个小孩戳破假展?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com