Re: [新闻] 昔打脸柯P 林务局坦承:南势溪上游崩塌惨

楼主: purue (purue)   2015-08-26 08:49:00
: 台北市长柯文哲(2015.08.24):“为了要冲稀南势溪浊水度,翡翠水库已经放水1亿吨了
: ,我就开玩笑哪有这种用法的,目前一下雨水的浊水度就上升问题,这个问题真的要通盘
: 检讨,从长计议。”
: 尽管翡翠蓄水还充裕,但放水调浊度,柯文哲认为只是治标不治本,北市将要求中央成立
: 南势溪整治专案小组,跨部会讨论如何整顿南势溪上游,才能真正一劳永逸。(民视新闻
: 刘俐均、李泽民台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015825L03M1
这新闻实在很危险 会误导以为是人为开发才会崩塌 可乌来上游就有天然崩塌地啊
那是真正的上游 国有林地区 也没有开发 能整治的 只有尽可能增加植被 减缓崩塌
现在民气在柯这边 要是真的整治 是又要河川水泥化直达源头吗?
事实上 台风大雨水变浊是正常的 以前水变浊停水次数多 近年发生的少
偶发一次就该该叫 天龙人是真的那么娇贵逆!
作者: lolic (lolic)   2015-08-26 08:50:00
你问叫最凶的李富城啊 看他崩溃成那样
作者: vasia (敲我聊天)   2015-08-26 08:50:00
有点道理,这两年台风还不多
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-08-26 08:50:00
李杯杯要崩溃了
作者: zsyian (zsyian)   2015-08-26 08:50:00
天龙人应该还好。重点是媒体好不容易可以对柯P见缝插针
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-08-26 08:51:00
接条直达翡翠的水管
作者: zsyian (zsyian)   2015-08-26 08:51:00
讨厌柯P的,刚好也逮到机会骂...就只是这样对只要看到柯P公开道歉就会开心的人,能忍住不骂吗?
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 08:52:00
林务局脑残当神坦啊...上游崩塌一开始可是被拿出来驳斥
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-26 08:52:00
就是可能单纯是天灾啊如果是单纯天灾,林务局在怕什么?
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2015-08-26 08:53:00
那些骂的人这辈子有没去过乌来福山都不知道呢XD
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 08:53:00
柯的,当时他说是开发破坏水保造成水浊,网友才提出卫星照
作者: zsyian (zsyian)   2015-08-26 08:53:00
怕颜色不对....
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 08:54:00
说明是上游无人区域的自然坍方,不该把责任栽给乌来然后林务局脑残死鸭子嘴硬说没有,柯就打蛇随棍上拿来当神坦啦XD
作者: hoost   2015-08-26 08:55:00
可是689完全不在意 689:潮爽der
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-08-26 08:55:00
不找原因 只想打脸人 最后就打脸到自己
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 08:56:00
原本是柯先被打脸,林务局脑洞跳出来当坦,能怪谁哩XD
作者: hoost   2015-08-26 08:56:00
689就爱这种无耻垃圾烂党
作者: poolknight (其实是poorknight)   2015-08-26 08:58:00
下游开发这么多,坍方当然往上游退
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-08-26 08:58:00
看林务局自打脸就是爽
作者: poolknight (其实是poorknight)   2015-08-26 08:59:00
另外所谓坍方是自然崩落,或是有人倒废土,没人敢查啦..
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:01:00
现在真的情况还未明 也还没真的证明就是天然崩落况且三年多崩了2.6倍 如果真的只是天然因素造成 是不是就什么都不用做 放弃用南势溪的水吗 另外柯P当时调的资料是台北市的资料 新闻也提过过去台北市早就针对南势溪混浊的问题希望中央想办法处理
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-08-26 09:06:00
台风天是山老鼠的工作日,会崩不意外~
作者: gn00063172   2015-08-26 09:06:00
没人说是人为吧。难道天然的就不用防范?
作者: xyz168 (小黑)   2015-08-26 09:08:00
照你讲的话,人类也不该建设都市然后住在一起呀,违反自然重点是取得平衡吧
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:09:00
柯文哲一开始说的就是水保 并未指乌来 也并没有提开发
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 09:09:00
短时间暴雨承载力才会超过极限,不是每次都会发生啊
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:10:00
所以他后来才一直问“是什么原因让水变浊”要先确定这些崩落都只是在苏迪勒台风之间形成的吗
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 09:11:00
他是讲看看乌来什么样跟难道不知道南势溪坍方
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:11:00
另外就是一个重点 这是个“老”问题 以前就被人提过 而且看来还日益严重
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 09:12:00
不过是可以讲是两段分开没错,上面我讲的太武断了
作者: turtlefar1   2015-08-26 09:13:00
纳莉台风乌来也没灭村 而且这次有直升机沿途观察溪流崩塌区 很多都是有人活动的区域
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:14:00
另外这系列报导对于打脸一词已经滥用的无以复加
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 09:14:00
根据一开始提出的网友说明,那里是苏拉台风造成走山的新生脆弱地质,没路没人的原始地区
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:16:00
然后齐柏林就跳出来了
作者: amaranth (liann)   2015-08-26 09:16:00
除了等新的植被长好稳定地质没有特别的处理方法
作者: turtlefar1   2015-08-26 09:18:00
这篇有直升机空拍南势溪流域的影片 #1LpOWEzn
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:21:00
而且简单比较一下就好 相较于柯P提出问题 中央第一时间是先避答"水为什么会变浊" 避答之外还搭配回击我南势溪水保之优秀 然后连农委会也尬广跟上 两方态度高下立判
作者: turtlefar1   2015-08-26 09:23:00
如果看完后 还认为没有人为开发问题 那我也没办法...
作者: triplee (none)   2015-08-26 09:24:00
官员出事SOP都以维护优良形象以为第一要务最后如果认为全是自然崩落 对于这区域的人才是真正危险
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-26 10:05:00
所以到底是天灾还是有人滥垦,要调查才知道但某些OO为了攻击柯P硬说没崩塌跟上游无关
作者: raincloudsun (单身魂)   2015-08-26 10:15:00
真的是...没救了.....超强阿....这样也能凹= =推 poolknight: 下游开发这么多,坍方当然往上游退+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com