Re: [新闻] 北市废派出所?“报案得上街找警察”

楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:14:14
※ 引述《wade6510 (真情不必多说)》之铭言:
: https://tw.news.yahoo.com/北市废派出所-报案得上街找警察-185700761.html
: 联合新闻网2015.8.22
: 台北市长柯文哲要将全市派出所改为行动派出所,议员、民间、基层警界都不看好。市议
: 员李新痛批,柯文哲的理由是省钱,但民众的安全可以用金钱来衡量吗?
: 一名不愿具名的派出所长指出,如市民在路上遭抢,行动派出所可否到现场受理报案、制
: 作笔录到印出报案三联单,若连完成一个受理报案流程都有问题,如何顺利推动?此外,
: 裁撤派出所后,所有人员集中到分局,枪械也要集中保管,全市现有分局空间不敷使用,
: 哪有办法再容纳?
: 还有最重要的监视器主机,现在每个派出所负责上百个监视器,以后要设置在哪?现行的
: 报案系统也只能在警局网络才能上线,无法以外部网络登入,该系统由警政署设计管理,
: 若北市未能与警政署共同解决,警察在外受理报案,仍需回警局输入资料,不见得效率会
: 提高。
: 市议员何志伟表示,行动派出所未来要怎么运作,外界完全不理解,不知该从何支持起。
: 市长要推动一项政策,应该先说明清楚,也要尊重民众的意见及习惯,民众有事习惯找派
: 出所,未来难道要大家上街找警察吗?
: 松山区庄敬里长刘美凤直言,裁掉派出所“不会更好”,因为民众已经习惯有派出所,换
: 成行动派出所,民众要去哪里找?且警员需要休息,在车上休息也不舒服,市长应该要“
: 将心比心。”
: 5.备注: 警察要开出租车啦
在台湾的警政体系中,警察分驻所和派出所是勤务执行的机构,负责警勤区之规划、
勤务执行及督导。
警察总局及各地方分局依照人口、面积分布情形及治安的好坏设置分驻所及派出所。
            ^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
其中分驻所是在没有设分局之乡、镇、市、区中的最高执行勤务单位,
通常编制规模比派出所大一点。
作者: kmt11242001 (brook)   2015-08-22 16:15:00
柯粉:只要反柯屁就是反改革
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-22 16:16:00
社会安全 这种抽象到不行的东西就用数字说明
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-22 16:16:00
有实体派出所又怎了,见警率低,红停,逆停一堆
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-22 16:17:00
是有出来在拖吊还是开单吗?通通机动出来好不好
作者: clione33 (小豆豆)   2015-08-22 16:17:00
派出所是日治时期留下的文化遗产,应申请保护
作者: flare5566 (flare5566)   2015-08-22 16:17:00
不会打电话报警喔 上街找警察勒
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:18:00
不过当年网络跟电话也没现在如此普及阿…
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:19:00
**非所有事务民众都会打110处理** 这句话本文有
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:20:00
另外政府网络效能还非常低劣…早就跟不上人民的需求了
作者: keydata (keydata)   2015-08-22 16:20:00
有计画性的破坏交通对于固定的派出所更危险
作者: saiage (time is fleeting)   2015-08-22 16:21:00
台北市地区特性 是全国最适合废派出所的地方
作者: keydata (keydata)   2015-08-22 16:22:00
派出所周边交通封掉比去抓行动派出所巡逻路线简单
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:23:00
派出所警员可以行动,行动派出所同时能派出几辆?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:23:00
另外会上派出所报案的频率是否向以前一样也可以讨论吧不需要用一句还有人会上派出所报案就推翻吧?如果上门报案的频率以不如以前那么上分局报案也够处理吧
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:24:00
派出所数量多,发生事情警员还可以跑去处理交通阻塞或中断,行动派出所车上有多少人可以去处理?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:25:00
另外台北捷运如此发达在捷运站设小型分伫所还比较实际
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:25:00
两者光人数就差很多了
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:26:00
要发派员警警局就可以啦台北又不是幅员特别大
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:28:00
出事时候 你会希望警察会越快到越好 派出所多有地缘优势
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:30:00
好像很多人搞错啥 行动派出所没有减少警察人数 每区人数还是一样的 改变的是原先坐在派出所哨的 改出去直接巡逻 你说道路断 是断到啥程度 汽机车都无法通行原先派出所用跑的 行动派出所人员就不能跑??脑袋不要僵化掉了好吗
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:33:00
同时间行动派出所车辆有几辆在台北市巡逻?节点和动线
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:33:00
更别说他不是废掉派出所 是改行动 所以警察还是在当地
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:34:00
被破坏,是派出所人数多,还是车上的人数比较多?
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:35:00
r大我google看看 这点比较细节 说不定还会因状况改变
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-08-22 16:35:00
行动派出所两小时换班一次...不是一直黏在车上
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:36:00
两者谁能提供较多的警力来支援?假如同一区域只有一辆行动派出所?
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:36:00
答案是整个区的人数一样多 道路破坏到啥情形太模糊了一个区域不大可能只有一台喔 一个派出所一辆的话更别说分局也不是晾在那里 出现派出所人力无法支应分局还是有警备机车警备车出动 原先派出所遇到大事件
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:39:00
固定性派出所分布多,有地缘优势;流动性派出所最怕
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:39:00
不也是叫分局支援
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:40:00
动线和节点被破坏,堵在那边,报案系统不能跟着移动
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:40:00
地缘这是我对这篇比较奇怪的点 因为行动警车的员警还是原先派出所的警察 没有把他们移动其他区喔
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:41:00
分局和派出所都会出去巡逻(汽、机车),每天在附近
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:41:00
这就是sop问题 如果动线受阻 换条路还是改机车巡
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:42:00
上下班、巡逻,对附近熟得很,怎么不会有地缘优势?!
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:42:00
那就是行动派出所的概念 既然你要出去巡 为啥要人在
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:43:00
机车不一定可以巡,柯市长有想到极端情况 行动派出所怎么没考虑进去呢
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:43:00
坐在派出所坐哨 干脆一点就变行动车 省掉派出所人力道路损到这种无法绕道无法通行 到底是啥灾难?那时警察
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:44:00
讲那么多没用,有种就执行“行动派出所” 看是被民众
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:45:00
应该有他更应该做的事情 就不用纠结在派出所啦就已经在试办啦 没有一次到位的事情啦 有问题就反映
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:46:00
谯翻,还是被警政系统私下制肘,4~8年后下台一鞠躬
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-08-22 16:46:00
改成一堆莫名其妙车子跑来跑去就很好笑!
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:46:00
没有最好只有更好 但不去面对就没有改变啦
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:47:00
然后一切复归,等于做白工又浪费钱、人力和时间。
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:47:00
那就看首长有多坚持重视 这种未来的事情很难讨论
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:47:00
有极端状况也不是派出所员警能够应付吧…派出所原意也不是为了应付极端状况阿…
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:48:00
希望不要像r大说得那样蚊子政策 虽然台湾已经太多了
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:48:00
难道之前复兴空难一个派出所就能应付?
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-22 16:49:00
极端状况太难讨论了 根本没有参照值
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-08-22 16:50:00
说啥有交通问题怎么办 是蠢问题连行动派出所的车都到不了 定点派出所人会到的了?派出所的人难道不是开车是走路去吗...啥动线节点的破坏 这些对固定派出所影响也一样你真的有办法让警车到不了 那哪种派出所根本没影响
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:53:00
在地势不平,难以行车之处,人往往还是可以走的。
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:54:00
如果是好政策就算市长换人也还会沿用啦~难道阿扁当市长时的政策马一上来就全部推翻?
楼主: randolphhan (Randolphhan)   2015-08-22 16:56:00
做了再说。做得好给他鼓鼓掌;做不好 人人皆谯翻吐嘈
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-22 16:57:00
r大你说的状况普遍在郊区或山区才有可能~在市区要发生那种状况除非是高雄气爆那种等级的灾难否则在台北市不太可能发生而且有那种状况也不是一个地区派出所能应付的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com