※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 外遇夫也有性自主权 法官声请释宪
: 3.完整新闻内文:
: 苗栗县汤姓男子跟越南籍员工外遇，还生下2名儿子，滞留大陆经商的妻子今年3月返国控
: 告妨害婚姻。承审法官陈文贵认为，夫妻长期分居时，外遇者仍应保有性自主权，而这应
: 属宪法第22条保障的基本人权，因此，他停止审理，日前向大法官会议声请释宪中。
: 汤姓男子（50岁）跟李姓妻子（45岁）结婚21年，育有16岁双胞胎女儿，后因关系不和睦
: ，母女留在大陆，汤返国跟越南籍阮姓女员工（36岁）外遇，生下3岁和2岁的儿子，妻子
: 今年3月返国控告妨害婚姻。汤男指责妻子滞留大陆，很少返国，“有老婆等于没老婆”
: 。
: 陈文贵说，虽然早在2002年有法官认为刑法239条通奸罪违宪，当年大法官做成第554号解
: 释令，认定性行为自由须受婚姻和家庭制度的制约，自得以刑罚手段达到预防通奸、维系
: 婚姻的立法目的。
: 陈文贵说，此解释令时隔十余年，社会时空环境已有相当程度的变迁，且通奸罪公布至今
: 87年未曾修正，社会对性行为观念早已丕变，且通奸罪的除罪化早已是世界潮流，邻近的
: 韩国最高法院今年2月宣告通奸罪违宪，连跟台湾具有传统中华伦理道德兴婚姻制度的中
: 国大陆，也无通奸罪。
: 他强调，目前夫妻外遇案例司空见惯，台湾离婚率居亚洲第1，远高于大陆，可见通奸罪
: 已无威吓作用。他说，纵使透过诉讼判决配偶须履行同居义务，胜诉者却不能依法强制执
: 行，若强制要求同居又可能触犯妨害自由罪嫌。
: 他认为，从法律制度设计，性行为自主权位阶高于婚姻制度，法律原则解释与应用应与时
: 俱进，不应拘泥陈腐的维护忠诚观念的思想，而且现代法治国家以刑罚制裁通奸罪已成为
: 少数，而且两人性观念成熟，行使个人身体自主权，无须经第三人同意，国家法律对此限
: 制或以刑罚手段制裁，已违反宪法比例原则，所以声请释宪、宣告通奸罪违宪。（杨永盛
: ／苗栗报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150821/675036
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
我国台湾地区有很多男性
娶了我国大陆地区的内地女子后
不能人道...
妻子却不知在何方享受着...
此情此景
应该声请法院为妻之死亡宣告
惟妻却每逢七夕 电话夫 "我很好..好爽..趴趴..喔齁.."
不啻亦剥夺夫之性自主权