Re: [问卦] 学术界和业界的差别？ fin806 PTT批踢踢实业坊

楼主: fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ) 2015-08-20 21:41:39

※ 引述《rhyne (系办正妹)》之铭言：
: 有人说学术界不切实际
: 也有人说业界不肯研发（例如鬼岛？）
: 学术界和业界真的有差十万八千里吗
: 有没有学术界和业界差别的八卦
差别就是
业界要知道做啥才能赚钱
才有投资研发的可能
学界?
只想发PAPER 骗计画钱
弄些543的弄不出名堂

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 21:43:00

真的是..把学界讲成骗计画钱..

作者: dostey (Dos) 2015-08-20 21:44:00

想想HTC...业界要知道做啥才能赚钱?

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 21:46:00

拿化学问你没那些Paper 你要业界每家公司自己一个人做冗长的实验还不知道理论跟原因?

作者: hipocritos (å…”å°¾) 2015-08-20 21:48:00

好直接XD

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 21:49:00

不过你这意思不是说发Nature 跟Science也都骗钱?你去思考我讲得那句话业界做东西没理论作基础要怎做新的东西出来?

作者: luckykey (阿嘘) 2015-08-20 21:51:00

这种利益考量确实是现实面可是很多研发人其实不缺喔

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 21:51:00

只想发PAPER 骗计画钱还是你要跟我讲Nature那些不算?

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 21:53:00

黑暗面事实? 偏激点? 这篇不就把Paper全打成骗钱?讲到Nature science 就说没讲 ?更好笑哪个教授不想发Paper 你要讲讲吗?你以为上Nature Science的那几位都不想发吗?

作者: luckykey (阿嘘) 2015-08-20 21:59:00

比较偏技术应用跟比较篇研究的两极出现了立场不同

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 21:59:00

还有你以为每次都上Nature Science 当全球其他人死人是不是? 研究=>理论=>业界有基础=>商业价值

作者: luckykey (阿嘘) 2015-08-20 22:01:00

如新材料的定性定量分析重要吗?需要用才会去找吧

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2015-08-20 22:01:00

我才不像有人讲了五四三还不敢承认不少教授跟业界有合作关系人家做得也是学术你要说人家骗钱吗?

继续阅读