1.媒体来源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-20/63714
NEWTALK
2.完整新闻标题:
府：马对慰安妇的贡献 非李登辉可抹煞
3.完整新闻内文:
日本《Voice》月刊杂志9月号刊登前总统李登辉专访，谈到台湾对日抗战并非事实，因台湾当时还是日本殖民地。对此，总统府发言人陈以信20日表示，李批评总统马英九纪念抗战的活动是要“骚扰日本、讨好中共”，但抗战是我国领导的，为何要去讨好中共？他还说，马总统对慰安妇贡献许多，并非李所称，以前没听过马英九帮助慰安妇，更要李去看《芦苇之歌》，了解慰安妇问题根本没解决。
李办主任王燕军20日下午指出，李登辉8月初接受日本《Voice》杂志专访，并非投书，当时专访主题是台日经济交流和未来发展，在专访中聊到台日交流时，记者提问纪念对日抗战，是否会造成台日芥蒂。当时李的回应是，“70年前台湾没有抗日作战的问题”，因为当时台湾是日本的殖民地。王燕军强调，台湾内部抗日跟中国对日抗战是两回事。
不过，陈以信不满指出，李登辉于文中批评马英九纪念抗战目的是要“骚扰日本、讨好中共”，但今年是二次大战结束与我国抗战胜利台湾光复70周年，政府举办系列活动目的是要提醒“战争残酷、和平可贵”，毕竟侵略的错误或可原谅，历史的真相不可遗忘。尤其抗战期间我国军民坚忍卓绝，对抗日本侵略获致最后胜利，牵制百万日军不能投入太平洋战争，对于当时亚欧战场的贡献不可抹灭，并使台湾脱离日本殖民统治，重回中华民国怀抱，更是不容国人遗忘的一段光荣历史。
陈以信反问，今年针对二战结束，全世界主要参战国家都以各种不同方式扩大纪念，难道这些国家目的都是要“骚扰日本”或德国吗？或是要讨好中共吗？“尤其抗战就是国民政府所领导的，我们竟还需要去讨好中共吗？”
至于李登辉批评“九二共识是伪造的产物”，陈以信则又重申，在1992年8月1日李主持“国家统一委员会”全体会议中，通过“关于一个中国的涵义”，也就是“海峡两岸均坚持‘一个中国’之原则，但双方所赋予之涵义有所不同”。其后于1992年10月底的香港会谈中，中方要求就“一个中国”表述方法进行讨论，但双方没有共识，因此我方11月3日建议各自以口头方式表达一个中国的涵义。11月16日海协会传真表示：“尊重并接受”海基会建议，两会各自采用口头声明方式表达“一个中国原则”。这个“求同存异”的共识，与李登辉主持国统会通过的“一个中国的涵义”ꄊA几乎完全一致。
陈以信强调，以上过程显示“九二共识”不是由中国提出，强迫我方接受，而是由我方提出，中国同意接受。当时总统是李登辉，陆委会主委是台联党主席黄昆辉。这一段历史，不容否认。“也请李前总统不要一而再、再而三否认自己过去讲过的话，或做过的事”。他还说，简单的讲，“九二共识”的内容（一中各表）是根据当时李登辉的裁示核定的，资政苏起只是取个名字而已，并不是捏造的。
陈以信又批评，李登辉还在文章中，质疑20年前没听过马总统帮助慰安妇，但马英九1997年时曾为妇女救援基金会拍广告，与歌手蔡琴共同主持拍卖会，拍卖作家李敖珍藏百件文物的义卖活动，所得3千7百余万元用来义助台籍慰安妇。
他更指出，马对台籍慰安妇阿嬷的帮忙与照顾，更是20年来从未间断，从担纲义卖筹款照顾阿嬷生活，协助阿嬷们组团到日本国会控诉，后续帮忙阿嬷们进行国际官司，参与妇女救援基金会举办各种慰安妇相关工作与活动，尤其长期持续探望慰安妇阿嬷，甚至以总统身分多次邀请阿嬷们到总统府茶叙或餐叙，以国家元首高度亲自疗愈阿嬷们的心灵创伤，让阿嬷们在人生最后阶段感到前所未有的尊荣与安慰，“马总统这些奉献与贡献，都不是从不关心台籍慰安妇的李前总统三言两语所可以抹煞的”。
至于李登辉在文中称“台湾慰安妇问题已经获得解决”，陈以信强烈驳斥，强调“这句话不是无知，就是冷血”。他指出，日本首相安倍晋三于8月14日针对二战结束70周年发表重要谈话，其中针对慰安妇问题并未道歉，因而引起国际间诸多批评，连韩国总统朴槿惠也表示遗憾，国内多个妇女团体也前往日本交流协会抗议，马总统更在近期公开讲话中多次提及，要求日本政府应针对慰安妇问题做更多、更好。
陈以信也说，最近由导演吴秀菁花费3年时间，所拍摄的“芦苇之歌”慰安妇纪录片，目前正在院线上映，这些慰安妇阿嬷们终其一生等待日本诚心道歉，有人已经抱憾离世，有人仍在坚持。“如果李前总统真的以为慰安妇问题已获解决，就请他亲自去电影院，看看‘芦苇之歌’这部电影”。
每天都在谈抗战、慰安妇，总统的工作到底是什么啊