为什么要敬老？
敬老的用意，主要是为了表彰这些老者，在年轻时为国家社会所作出的贡献。
就表彰的宗旨而言，理论上应该对国家社会贡献越大者，应该表彰要越大。
而那些纳税大户，甚至每个缴过税的国民，在老的时候都应该要有老人年金。
毕竟每个人每年缴的税都高于这个年金的钱了，在老的时候每年拿回一点，又有什么？
反倒是那些低收入、中低收入户的人，在年轻的时候对国家社会的贡献没那么大，
那为何他们又能独有中收入、中高收入、高收入户缴税给的钱？
在老人年金这部份有点说不过去
若敬老金只给中低收入户，那这样的想法应该回归一般社会福利救助的思维
而不是敬老金的发放宗旨 不是吗？
※ 引述《p86506 (yayaya)》之铭言：
: 北市敬老金明年起排富 柯P：钱要给需要的人，民调少5%也要做
: http://www.thenewslens.com/post/206228/
: 台北市长柯文哲7月抛出老人福利应“排富”话题，北市社会局长许立民昨（17日）证实
: ，因重阳敬老礼金并非法定社会福利，为更有效照顾弱势者，明年起65岁以上中低收入长
: 者可领1500元，99岁以上人瑞领1万元，其余长辈皆没有领取资格。此举每年可省下约七
: 亿预算，将用于推行在地老化等福利政策，预计明年上路。
: 今年北市社会局发给65至79岁长辈（含55至69岁原住民）每人1500元、80至89岁（含70至
: 79岁原住民）2000元、90至98岁长辈（含80至88岁原住民）5000元、99岁以上（含89岁以
: 上原住民）1万元，总预算约为7亿7000万。
: 中时报导，柯文哲昨（17）日在市政体验营表示，台北市65岁以上人口有38万人，光是这
: 部分预算每年就要编超过7亿元，让他吓一跳，不禁要问“这钱该花吗？”
: 柯认为，重阳礼金一定要排富，就算民调掉百分之五，他也要做，因为“发给郭台铭1000
: 元干嘛？神经病啊！”让钱真正送到需要帮助的人手上更重要。
: 自由报导，社会局长许立民对此表示，并不是要取消重阳敬老礼金，而是“调整”。社会
: 局已提出调整做法，未来65岁至98岁长者，需领有低收、中低收证明才可领1500元礼金，
: 而99岁以上人瑞则维持一万元，其余各年龄长辈无论有无原住民身份，皆不能领取。明年
: 领取人数会从近40万人大幅降至1万8000人，每年预计可省6.8亿至7亿元。
: 除北市外，全台各县市政府发放重阳敬老礼金都未排富，高市社会局副局长叶玉如说，发
: 重阳礼金是表达尊重长辈的心意，只要达到年龄都会发，年纪越大领越多。北市明年起排
: 富，高市是否跟进，要再讨论。
: 联合报导，北市大动作撙节社会福利，外界也质疑对中产阶级不公，因为中产阶级必须缴
: 付最多税金，却常成为撙节政策的“牺牲品”。
: 联合报导，对此，市议员李新说，柯文哲应先搞清楚“敬老金”与“助老金”的差异，发
: 放敬老礼金是感念长者年轻时对国家、社会的贡献；长辈最怕成为晚辈的负担，柯的作为
: 会让长者感觉“他们就是一群等著拿钱的废物”。
: 中正区国顺里长陈颖慧表示，由于里内有老人家名下“穷到只剩一间房”，却因此无法符
: 合中低收入户资格，如果未来重阳敬老礼金只发给中低收入户，这些边缘户会非常失望。
: 她认为，重阳敬老礼金金额不高，却是政府对长者的心意，“如果取消，里长又要被骂死
: 了”。
: 许立民则表示，在资源有限的前提下，社福经费必须更有效利用。他指出，一次性的补助
: 对福利的效益比较低，只要市政会议、市议会通过明年预算，将会把7亿余元改为投入长
: 照系统，包括居家照顾、推展老人据点、失智症初期的预防与照顾等。他还透露，另包括
: 敬老悠游卡的优惠，也在社会局检讨范围内，也有可能加以调整。