为什么要敬老?
敬老的用意,主要是为了表彰这些老者,在年轻时为国家社会所作出的贡献。
就表彰的宗旨而言,理论上应该对国家社会贡献越大者,应该表彰要越大。
而那些纳税大户,甚至每个缴过税的国民,在老的时候都应该要有老人年金。
毕竟每个人每年缴的税都高于这个年金的钱了,在老的时候每年拿回一点,又有什么?
反倒是那些低收入、中低收入户的人,在年轻的时候对国家社会的贡献没那么大,
那为何他们又能独有中收入、中高收入、高收入户缴税给的钱?
在老人年金这部份有点说不过去
若敬老金只给中低收入户,那这样的想法应该回归一般社会福利救助的思维
而不是敬老金的发放宗旨 不是吗?
※ 引述《p86506 (yayaya)》之铭言:
: 北市敬老金明年起排富 柯P:钱要给需要的人,民调少5%也要做
: http://www.thenewslens.com/post/206228/
: 台北市长柯文哲7月抛出老人福利应“排富”话题,北市社会局长许立民昨(17日)证实
: ,因重阳敬老礼金并非法定社会福利,为更有效照顾弱势者,明年起65岁以上中低收入长
: 者可领1500元,99岁以上人瑞领1万元,其余长辈皆没有领取资格。此举每年可省下约七
: 亿预算,将用于推行在地老化等福利政策,预计明年上路。
: 今年北市社会局发给65至79岁长辈(含55至69岁原住民)每人1500元、80至89岁(含70至
: 79岁原住民)2000元、90至98岁长辈(含80至88岁原住民)5000元、99岁以上(含89岁以
: 上原住民)1万元,总预算约为7亿7000万。
: 中时报导,柯文哲昨(17)日在市政体验营表示,台北市65岁以上人口有38万人,光是这
: 部分预算每年就要编超过7亿元,让他吓一跳,不禁要问“这钱该花吗?”
: 柯认为,重阳礼金一定要排富,就算民调掉百分之五,他也要做,因为“发给郭台铭1000
: 元干嘛?神经病啊!”让钱真正送到需要帮助的人手上更重要。
: 自由报导,社会局长许立民对此表示,并不是要取消重阳敬老礼金,而是“调整”。社会
: 局已提出调整做法,未来65岁至98岁长者,需领有低收、中低收证明才可领1500元礼金,
: 而99岁以上人瑞则维持一万元,其余各年龄长辈无论有无原住民身份,皆不能领取。明年
: 领取人数会从近40万人大幅降至1万8000人,每年预计可省6.8亿至7亿元。
: 除北市外,全台各县市政府发放重阳敬老礼金都未排富,高市社会局副局长叶玉如说,发
: 重阳礼金是表达尊重长辈的心意,只要达到年龄都会发,年纪越大领越多。北市明年起排
: 富,高市是否跟进,要再讨论。
: 联合报导,北市大动作撙节社会福利,外界也质疑对中产阶级不公,因为中产阶级必须缴
: 付最多税金,却常成为撙节政策的“牺牲品”。
: 联合报导,对此,市议员李新说,柯文哲应先搞清楚“敬老金”与“助老金”的差异,发
: 放敬老礼金是感念长者年轻时对国家、社会的贡献;长辈最怕成为晚辈的负担,柯的作为
: 会让长者感觉“他们就是一群等著拿钱的废物”。
: 中正区国顺里长陈颖慧表示,由于里内有老人家名下“穷到只剩一间房”,却因此无法符
: 合中低收入户资格,如果未来重阳敬老礼金只发给中低收入户,这些边缘户会非常失望。
: 她认为,重阳敬老礼金金额不高,却是政府对长者的心意,“如果取消,里长又要被骂死
: 了”。
: 许立民则表示,在资源有限的前提下,社福经费必须更有效利用。他指出,一次性的补助
: 对福利的效益比较低,只要市政会议、市议会通过明年预算,将会把7亿余元改为投入长
: 照系统,包括居家照顾、推展老人据点、失智症初期的预防与照顾等。他还透露,另包括
: 敬老悠游卡的优惠,也在社会局检讨范围内,也有可能加以调整。
作者:
ujma (入云龙)
2015-08-19 16:50:00没错阿
作者:
tml7415 (演員)
2015-08-19 16:50:00= = 你以为买保险储蓄喔
作者:
yoji520 (玉树临风嘻哇啦)
2015-08-19 16:50:00你好聪明哦!
作者:
ujma (入云龙)
2015-08-19 16:51:00但现在这社会就是没本事的叫越大声 明明自己是鲁蛇却觉得
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2015-08-19 16:51:00ㄛ
基本上所谓的敬老金就是买票钱,根本不该有这种项目还不如把预算集中花在刀口上
所以为何要年金改革 那些退休公务人也可以说表彰我们
作者: wiork (我在工作~) 2015-08-19 16:56:00
照你的想法年轻没贡献老后又没钱的老人都去死死对吧~
作者: fakeiori (可乐) 2015-08-19 16:59:00
天龙
看不懂中文吗? 新闻写很清楚了 “更有效照顾弱势者”找你的说法 没贡献早点去死就对了?
作者:
ujma (入云龙)
2015-08-19 17:05:00现在的社会氛围就是科P做什么说什么 都会有人把他神化 合理化 其实不太需要多说什么
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-19 17:14:00所以应该要按比例,税缴越多的要领越多才对
作者:
fish20730 (Dirk Huang)
2015-08-19 17:25:00嗯嗯
作者:
eemail (eemail)
2015-08-19 18:04:00那健保呢? 健保用意不就年轻多缴年老享受 结果年轻都没缴
作者:
audi1005 (totot)
2015-08-19 18:04:00市府财政困难或是节约预算 这类买票金本来就该第一个砍
作者:
eemail (eemail)
2015-08-19 18:05:00国家快速进入高龄化社会 健保还有得救吗?
“劳工税金”占税收总额70%以上,谁跟你没贡献了公务员缴多少税,富人缴多少税,怎么都不说连氏家族赚多少钱缴多少税金,家产有多少请一一摊在阳光下
作者:
luoren (风轻云净)
2015-08-19 18:45:00屁话 那直接当初少收点税就好 那是不是依过往缴税比例发?