惯老板说 : 薪水给多, 会造成物价上涨, 所以不能均富!
例如古代钱币分金银铜, 一两铜钱可以买一颗蛋,
要是人人都有金子的时候, 蛋就会涨到一两黄金了!
请问这个道理正不正确? 请问各位青铜圣斗士....

老板应该没去过北欧国家

让你累到没时间造反啊，像劳改一样

没加薪 没人想买东西 工厂就倒闭

我身我命归我有 凭什么有能力的要跟好吃懒做的平分财富

看背后的管不管事

钱就这么多

同学可以先选修经济学分

其实他问的比较适合修货银

那美国的薪水/物价比呢?

台湾人民族性不可能忍受均富

均富=均贫

北欧一堆天然资源 台湾想均富洗洗睡吧

等到所有工作被机器人取代后,经济制度改变才有机会吧

不可能 人的原罪

现在是连基本的都不给，讲得好像要平分一样

对手现金大多比你少的时候 不建议使用均富卡

只有均贫没有均富，上世纪中，中俄办到了

蛋商不会涨成一黄金因为无法跟进口货比

不可能，别人的痛苦就是我的快乐

而且不管薪水有无涨 物价也涨没什么好说的 ㄧ切都是惯老板心太黑 理由多

地球的资源就那么多你要70亿人均“富“可能吗？？

以台湾人的性格来看 均富会产生一堆懒狗 会倒掉贡献愈多的拿愈多 这才是最好的而台湾现况是 部份没贡献的拿一大堆 付出很多的却没得到啥付出与所得成正比的人 可能连70%都不到

ogc大说的很对，台湾最糟糕的就是"付出与收获无法成正比

大家都月入一万跟月入十万 哪种均富哪种均贫??根本就虚的假议题 重点是贫富差距要多低或多高贡献愈多的拿愈多是理想面 实际是拿多被解读成贡献多

大富翁就有了啊

均富卡是所有角色 均贫卡是单一角色 董?