理论是这样没错
但是实行起来很困难
尤其是民主国家
因为人都会变老
少子化之下
老人只会越来越多
而中年人不久也会变老
这两个族群就占了2/3的人数
这政策要怎么推
又不是每个人都有小孩
少子化
不是没小孩就是只有1~2个
小孩也没投票权
会支持的可能只有
没工作的人
或20~30岁的族群
那些理想化的想法
只是韩国官员
闭门造车的结果
太天真了
所以我猜
应该推不起来
最后不了了之
: 的说法，可以看出他们可能算是“被牺牲”，所以才要他们“共体时艰，共赴国难”嘛。
: 不过，如果减薪的同时，也搭配工作时数、工作内容的减少，让他们逐步淡出职场，先作
: 好退休前的调适，那被减薪者应该较能接受。此一新政策是否能成功的降低青年失业率，
: 必然深受各国关注。
: 相较之下，台湾政府提出因应经济变局的对策，确实是较“老套”─扩大公共投资、吸引
: 民间投资、增加中小企业融资、协助拓展出口….，大都属于“数十年如一日”不变的老
: 招。这些老把戏是否足以因应目前的变局，改变台湾经济体质，是让人担心了。看看韩国
: 表现出的危机意识，及其提出政策的新意，台湾经济的未来，确定该忧心了。
: 评论: 台湾的世代矛盾会不会进一步加剧???
: ※ 社论特稿都不能贴! 违者劣退，贴广告会被劣喔!
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=13346
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意