Re: [问卦] 有没有第一个程式课程教C++的八卦

楼主: csfgsj (切割对半)   2015-08-10 11:25:27
※ 引述《arrenwu (键盘流战鬼)》之铭言:
: 放眼国内众多大学,大多数工学院科系大一的程式设计课程常常都是教C++。
: 不是说 C++ 不好,但如果要教初学者程式语言,
: 与 C++ 相比之下,C 的标准函式库比较容易懂。
: 更好笑的是,一堆人学了C++之后,
: 只知道C++可以宣告class,但因为没有学过 Design Patterns,
: 写出来的东西四不像&乱七八糟,完全没有物件导向程式设计的精神,
: 可能还不如一开始就用 C 写。
: 有没有第一门程式语言课程大家都教 C++ 的八卦?
第一个程式课程教C++?这个老师脑袋有洞
所以我说:
未来的程式设计师会越来越笨,越来越受平台的控制
对于软件发展,反省与品味的能力会越来越差,直到灭绝
技术的发展,往愚化的方向走,
OOP说穿了,就是配合在刚性Framework下发展程式的基础
(什么Axxxd、IxS都是这一类)
这些刚性Framework就是IT大鳄控制与垄断的手段
一旦平台被垄断之后,就可任意地对基于平台上的软件进行封锁、封杀
任意地规格变更及污染。说改就改,说杀就杀
当然了,这些Framework的老板会尽可能地吹嘘它的平台有多么优秀
开发程式有多么便利,多么地潮
因为他们需要越多越好的抬轿者
当抬轿者只是一窝蜂,只是后来他们会发现,
辛苦开发程式的人是它们,为什么赚钱的都是这些平台主
各位不要觉得意外,这些Eco-system在平台设计规划之初就已经设定好了
辛苦的部分归你,赚钱的部分归他,现在只是照剧本演而已
想要靠在这些刚性平台下开发软件赚大钱,还是洗洗睡吧!
OOP:
文化灭绝的手段,有毒的垃圾
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-08-10 11:26:00
可是窝大一下就交OOPㄌ 怎马办
作者: Brickmaster (livingmeme)   2015-08-10 11:26:00
听不懂 未来资工系学生推
作者: tenninetall (爱只需要张开)   2015-08-10 11:28:00
看不懂 毕业的资工生推
作者: abram (科科)   2015-08-10 11:29:00
你是没听过Angry Bird, whoscall, Line等赚大钱尼
作者: xisland (窄宅)   2015-08-10 11:29:00
trunkey时代一去不复返
作者: RedSunzz (RedSunzz)   2015-08-10 11:30:00
平台也要程式设计师开发的吧?
作者: Argos (Big doge is watching u)   2015-08-10 11:30:00
哈哈 大湿终于说话囉~
作者: xiemark (aisinjuro)   2015-08-10 11:32:00
Opensource, Linux, Git
作者: cefywo (新竹结衣~* 妹妹废文科长)   2015-08-10 11:35:00
我的键盘只有0,1
作者: sorosbuffett (职业股市赌徒)   2015-08-10 11:38:00
真正强者读硬件手册 都用assembly 建所有的参数 library 然后写程式
楼主: csfgsj (切割对半)   2015-08-10 11:40:00
以上:十五年后即将失传的技艺
作者: colawei (就是可乐)   2015-08-10 11:42:00
真正强者不在乎用什么语言 只在乎这专案能赚多少何时完成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com