[新闻] 现行高中历史课本9版本 逾半偏绿

楼主: esunbank (嘻嘻)   2015-08-09 04:53:15
现行高中历史课本9版本 逾半偏绿
中时电子报 记者简立欣/专题报导
“现行9个版本的历史课本,大部分偏绿!”知情人士表示,高中历史课本第一册
是台湾史,找来的主编多是台湾史学者,甚至包括228事件专案小组报告撰写人、
台湾教授协会会长等,意识形态偏绿是在所难免。
一位熟悉教科书编印过程的相关人员表示,目前高中历史教科书9个版本,其中台
大政治系教授张亚中成立的史记出版社,版本被公认“极统”, 且据了解也没有
任何高中选用该版本;另有几个出版社虽然是大中华意识,但叙述偏中性;其他5
、6个版本大多偏绿或中间偏绿,显示台湾主体意识已经是台湾史的编辑主流。
公认最“台”、市占率也颇高的三民版,主编是政大历史系教授薛化元, 曾任台
湾教授协会祕书长,也是此次反黑箱课纲行动联盟成员;全华版主编则是外号“2
28先生”,行政院研究228事件小组总主笔赖泽涵;龙腾版主编、政大台史所教授
戴宝村,曾任台湾教授协会正副会长和祕书长。
相关人士说,高中台湾史多找台史学者来写,这些学者长期沉浸在台湾历史中,
意识形态偏绿“几乎是免不了的”;但这也显示出,此次由独派发起的反课纲运
动其实“无议可争”,因为课本事实上是一片绿油油。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150809000657-260301
作者: event1408472 (醒世明灯)   2015-08-09 04:54:00
台独万岁
作者: yoher (话不投机半句多)   2015-08-09 04:54:00
狗报就不用看了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-08-09 04:54:00
知情人士是谁啊
作者: allpass5566 (欧爸)   2015-08-09 04:55:00
不然中国史学家来写世界的历史好了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-09 04:55:00
长期沉浸在台湾历史中 意识形态偏绿“几乎是免不了的
作者: cream115 (小刈)   2015-08-09 04:55:00
相关人士
作者: idevil666 (devil666)   2015-08-09 04:56:00
操 在台湾出三小忠狗屎报
作者: epistemie (1111)   2015-08-09 04:56:00
为何要马赛克媒体?
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2015-08-09 04:57:00
纯嘘衷狗屎报。
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<)   2015-08-09 04:57:00
很好奇 说中华民国国土是秋海棠/老母鸡/台澎金马 各是什派?
作者: yonmi (Young)   2015-08-09 04:58:00
哇!完全睁眼说瞎话欸!跟这种人争屁~他到底知不知道在写啥
作者: mathbookh2o2   2015-08-09 04:58:00
先承认你就是知情人士
作者: KERABOYS (7)   2015-08-09 04:59:00
最后一段是白痴吗 台湾史当然是台史学者写阿
作者: hiazzurra (azzurra)   2015-08-09 05:00:00
以台湾史为主题就叫台独?!
作者: allure1 (allure1)   2015-08-09 05:00:00
这低能的新闻是谁写的 编台湾史找台湾史学者有错?这位记者的薪水很高吗? 要不要赶快换家公司免得变笨
作者: dostey (Dos)   2015-08-09 05:05:00
BI...以台湾观点写的台湾历史 不对吗?中时电子报 记者简立欣/专题报导 简立欣 简立欣 简立欣
作者: blackchc (black)   2015-08-09 05:09:00
反课纲运动不是习近平发起的呀
作者: francmiss (以领养代替购买)   2015-08-09 05:13:00
看标题就猜得到是哪家XD
作者: po4622000 (CUBY)   2015-08-09 05:29:00
台湾人看台湾史 有错?
作者: msj2287 (路西亚)   2015-08-09 05:33:00
支那狗报
作者: ph18   2015-08-09 05:34:00
狗报
作者: DEHP5566 (小览啪五六)   2015-08-09 05:36:00
恶心
作者: kakeruto186 (kakeruto)   2015-08-09 05:37:00
靠腰 林北生在歹丸读歹丸史有什么问题吗
作者: lineage610 (你好)   2015-08-09 05:44:00
不认同台湾就滚去中国给人养套杀啦干
作者: rafe (Out of the hole)   2015-08-09 05:49:00
因为台湾是绿色中国是红色,蓝色只存在你们自己的世界
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2015-08-09 05:51:00
101课纲制订时间是马在当总统~中时是绿的说马鹰九台独!
作者: ttykimo (FOX)   2015-08-09 05:53:00
编228就偏绿
作者: ebear (期待!)   2015-08-09 05:56:00
逻辑很差,记者水准低下
作者: bimmers0 (be it)   2015-08-09 05:56:00
眼中,只有蓝绿,没有台湾,垃圾报,干!还不就加强洗脑深蓝读者群,难怪洪姨77%大胜!
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-08-09 05:58:00
中屎
作者: bimmers0 (be it)   2015-08-09 05:59:00
台湾病毒之一台湾人,不能不知台湾史!中国走狗
作者: Whitening (whitening)   2015-08-09 06:03:00
狗报不可信
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2015-08-09 06:03:00
知情人士是什么鬼东西啦
作者: Whitening (whitening)   2015-08-09 06:04:00
记者简立欣写这种文章拿钱不怕有报应吗?
作者: badkidXD (小许)   2015-08-09 06:06:00
偏三小 我知道中屎记者偏白痴
作者: hahamula (お元気ですか)   2015-08-09 06:07:00
藉标题一问,高雄市要去翻这些各家课本,有没有推荐的书店? (我只知道七贤中华路口的大学城书店)
作者: shinshong ( )   2015-08-09 06:09:00
偏绿是什么鬼?
作者: yonderknight (Joe_Black)   2015-08-09 06:13:00
台湾史主编是台湾史学者.228报告撰写人.台湾教授学会...有问题?
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2015-08-09 06:14:00
抓到了 马囧是绿der
作者: guepard (刺猬树)   2015-08-09 06:16:00
....非蓝并不就是绿好吗?
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-08-09 06:19:00
写自己国家历史叫做偏绿?深蓝为什么不游回中国去?
作者: loveqn (qn我爱妳)   2015-08-09 06:22:00
反正没有人记得历史课本写啥
作者: ebod221 (ebod221)   2015-08-09 06:26:00
语毕,哄堂大笑
作者: BLACKLAGOON (黑色礁湖)   2015-08-09 06:28:00
台湾史不找台湾史学者写 难道是找哲学系写吗
作者: Toge (To Valhalla!)   2015-08-09 06:28:00
可悲,就只有KMT还在分蓝绿
作者: w2005 (結衣我老婆)   2015-08-09 06:28:00
记者有病吗 台湾史找台湾史学者写有什么问题
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-09 06:30:00
怎么认定偏绿的?
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-08-09 06:31:00
非蓝即绿 难怪输老共输到脱裤
作者: soria (soria)   2015-08-09 06:37:00
唷,专业比人家差就说人家是绿的,我都不知道哪里有蓝的呢
作者: stevecy (stevecy)   2015-08-09 06:39:00
编台湾史找专家学者错?找228的等于台独?
作者: whitezealman   2015-08-09 06:40:00
汪汪 汪汪汪
作者: winston81120 (干又忘记密码了)   2015-08-09 06:41:00
了解台湾史就会偏绿 自打脸?
作者: OldTsai (老菜)   2015-08-09 06:45:00
垃圾报导
作者: chaos21 (cosmos)   2015-08-09 06:46:00
ZZZ
作者: hongtm (台湾加油)   2015-08-09 06:48:00
台湾史观臭了吗?
作者: darit (猴子)   2015-08-09 06:54:00
先他妈的给我定义偏绿
作者: henryli89 (耍废人篸)   2015-08-09 06:55:00
这逻辑...
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2015-08-09 06:58:00
汪汪
作者: yonderknight (Joe_Black)   2015-08-09 07:00:00
中X不意外
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2015-08-09 07:06:00
不舔中就偏绿啦
作者: susanna026 (susanna)   2015-08-09 07:07:00
虚 汪
作者: bear09032002 (熊老大)   2015-08-09 07:10:00
看标题就知道狗报!忍不住想嘘!:
作者: landpc   2015-08-09 07:16:00
所以偏绿不行?统一就可?
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-08-09 07:23:00
偏绿个屁蛋!舔中屎报还在自慰吗!习武帝把枪指着你脑门吗!
作者: lulufufu (lulufufu)   2015-08-09 07:27:00
最爱抹颜色的就属K党、K媒
作者: zzzz78878 (zzzz78878)   2015-08-09 07:28:00
公杀小
作者: jaeomes   2015-08-09 07:30:00
杀洨偏绿 正港台湾史啦
作者: wuvwuv (Robin)   2015-08-09 07:39:00
不遮掩历史就叫偏绿喔XD
作者: ohmyjeff (山里老鼠超级白)   2015-08-09 07:43:00
不意外
作者: babyjoe7085 (天平上的史拉斯)   2015-08-09 07:47:00
大脑是个好东西,立欣希望你也有一个。
作者: tym7482 (Max)   2015-08-09 07:51:00
知情人士相关人士? 连具名报导都不敢
作者: minaminojill (hisako)   2015-08-09 07:53:00
不愧是支那报 写228就偏独
作者: w22w22w33 (怎么刚才没有现在有)   2015-08-09 07:54:00
本来还想骂几句哪间垃圾报社结果看到中时就觉得不意外
作者: Shadouie (影谦殁鵺)   2015-08-09 07:55:00
支那屎报直接嘘 舔共到非红即绿 恶心
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-08-09 08:00:00
北七过头
作者: shoederl (羊羽)   2015-08-09 08:00:00
中时认证偏蓝课刚非真实历史
作者: eyou (Eyou)   2015-08-09 08:04:00
呵呵
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2015-08-09 08:12:00
吃屎
作者: all4u (all4u)   2015-08-09 08:13:00
所以只要有放乡土思想就是偏绿...完全不能放乡土东西?有没有中共同路人媒体...把乡土打成妖魔鬼怪的八卦?
作者: Howard50x (卫生纸)   2015-08-09 08:19:00
读台史就一定偏绿喔?
作者: jason0829   2015-08-09 08:21:00
中时的话能信?
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2015-08-09 08:26:00
明明就是教育硬要扯政治
作者: hutlifer (呼呼+溜溜=呼呼溜溜)   2015-08-09 08:27:00
台湾史不找台湾史学家编,要找谁编?哲学家吗?
作者: pengliyen   2015-08-09 08:27:00
一位相关人员
作者: herculex (专打打手)   2015-08-09 08:33:00
历史还有分蓝绿,念台湾史都是绿的
作者: mmivmsn (none)   2015-08-09 08:34:00
先说先赢?不要脸欸
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2015-08-09 08:36:00
汪汪汪,汪汪,汪汪汪汪,汪汪汪汪汪
作者: alen831013 (内坜金城武)   2015-08-09 08:37:00
中时真的烂到没下限 写这种报导不羞耻?
作者: DasonoMaso (阿嘉)   2015-08-09 08:38:00
XD
作者: jame2408 (冰)   2015-08-09 08:39:00
马19的101课纲表示 : ……
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大门)   2015-08-09 08:42:00
说出事实就偏绿,○你妈的课纲
作者: tomlin121283 (tomlin)   2015-08-09 08:54:00
干,该不会课本是绿色的吧
作者: smart1989 (这不能说)   2015-08-09 08:54:00
作者: lkw0821 (Mr.lonely)   2015-08-09 09:00:00
狗报
作者: LaHu (光与影的交错)   2015-08-09 09:00:00
真是诡异的逻辑
作者: billykin   2015-08-09 09:03:00
…………
作者: b25459870 (Skyfly)   2015-08-09 09:04:00
不嘘不行
作者: ihsun (想不开)   2015-08-09 09:04:00
汪汪汪
作者: Hekate (Sieg Zeon)   2015-08-09 09:08:00
中屎 我浪费时间嘘就好 根本不用看
作者: maik7887   2015-08-09 09:09:00
绿你妈
作者: happyyoung (快乐少年)   2015-08-09 09:16:00
相关人士 马的烂媒体
作者: MikePolo (马可波罗爱吃大波罗)   2015-08-09 09:25:00
他到底在写什么...
作者: ilove360   2015-08-09 09:26:00
中狗报!包屎喂中狗党吃!
作者: luluffy   2015-08-09 09:27:00
还在偏绿 哈哈哈
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2015-08-09 09:28:00
垃圾
作者: glady1217 (water)   2015-08-09 09:28:00
...
作者: asqwer (Xanya)   2015-08-09 09:31:00
中时 看看就好不必当真
作者: jay022137 (等于零)   2015-08-09 09:41:00
狗报继续吠
作者: kasion (彩色猴子)   2015-08-09 09:48:00
起床补嘘
作者: mo1113 (What?)   2015-08-09 09:52:00
狗报连教育都要分蓝绿
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2015-08-09 10:05:00
幽默
作者: makkapakka (麻卡巴卡)   2015-08-09 10:05:00
听你= =
作者: saxm (红莲)   2015-08-09 10:09:00
恶心
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2015-08-09 10:11:00
现在新闻传媒9成5都是蓝媒..这篇新闻就是 !
作者: artdeco1 (小恶魔1)   2015-08-09 10:11:00
狗报 台湾史当然找台湾学者写 难道要让支那人来写?
作者: yonderknight (Joe_Black)   2015-08-09 10:13:00
2没坏
作者: keikei5566 (恺恺)   2015-08-09 10:14:00
垃圾报导
作者: Holyland   2015-08-09 10:19:00
看标题就知道是中时狗报的假新闻国民党不倒,中时不倒,台湾不会好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com