※ 引述《wildtype (雄哥)》之铭言：
: 小弟研究了这个工法两年多，作为一个键盘粉丝，
: 从二年前po文时，大家笑说“会呼吸的痛”，“海绵宝宝”，
: 到最近乡民的热情推荐，心中也是相当感慨。
: 我个人觉得JW工法的实验数据其实很完整，而且真的是强，应该早点大量推广，
: 根据实测数据，透水率为 12000 mm/hr ，大致是自然界表层沙土的百倍以上，
: 就透水这一点，JW工法真是相当有优势。
: 有兴趣关心透水铺路PK的话，
: 可以参考林志栋教授所指导的硕士论文，
: http://ir.lib.ncu.edu.tw:88/thesis/view_etd.asp?URN=92322060
: 林教授在透水铺面部分的著作满多的，但没有特别在推广JW工法，
: 这篇论文是比较水利署在新店的透水铺面，
: 其中就一般所谓的大雨，每小时超过15mm以后，一般透水铺面就有迳流，
: 就是水无法完全被吸收，
: 然后作者的说法很有趣，就是透水80%，
: 没说的是在这个雨量，已经开始有水往外流(产生迳流)，
: 如果雨量更大的话，多的雨量那当然就更无法吸收。
: 但是JW工法在这一方面就真的很强，完全没有迳流，
: 也就是水完全被吸收，请看图(论文109页)
: http://imgur.com/M0LD3dy
: 所以在吸水率这部份，JW工法真的是满强的，
: ※ 引述《enhao (enhao)》之铭言：
: : 那是在“没有堵塞”的情况下！
: : 该工法只有塑胶水管能连结到下层，因此只要塑胶水管堵塞.....
: : 透水能力实验结果就是：0!!!!!!!!!!
: 您这样的推论有些太过了，
: 当然没错，如果用水泥把透水铺面盖住，那当然不能透水，
: 就已有的实验数据，被一般自然物阻塞之后，
: 测得的透水率约为1200mm/hr，也就是原本的1/10，
: 但仍然不会产生迳流，
: 而经过简易维护之后，就可以回复原本的透水率
: 这个部分是JW工法作者的数据，请看下图
: http://imgur.com/gVQYPdI
: 我看您似乎是water science的专家，请enhao大指正。
: 的确透水铺面如果没有维护的话，当然无法达到应有的功效，
: 但是以0或1来推论就比较不合适些。
: 以上。
其实是多年前看到新闻后就一直没着落 最近又看到八卦版在讨论才认真看看
其实我真的TMD讨厌台湾路面阿 所以看到这工法真的认为根本神工法
但是又看了一系列文章后正反意见都有
我比较好奇
1.如果小穴赌塞住要清要拿吸尘器 那如果是大范围使用经过台风摧残后怎么办?
吸到死吗?
2.原土层要夯实95%原因是为何啊? 我看前几篇文章有在讨论但是还是没找到答案?
3.一般行车路面到底是不适合使用? 我爬文看内容有提到可压坦克上去? 那一般道路
应该是绝对没问题啊? 而且我看创造者当初说因为设计的关系可以把压力分散?
4.除了还有热岛效应问题 水储存在底下不就可以减缓热岛效应吗? 还是我理解错误
不好意思我只是个完全外行又对着个很感兴趣 所以上来问问
请众多30cm 正妹 予以解答 感恩!