影片新闻
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20150807/video/153872.html
课纲程序“黑”在哪？ 与会委员现身说法
更新时间：2015-08-07 20:46:33
【新唐人亚太台 2015 年 08 月 07 日讯】反课纲学生退场，虽然，教育部长吴
思华承诺，10天内会公布 课审会高中分组委员名单，而备受质疑的会议主持人
汤志民，也愿公开会议纪录；不过，学生仍存有疑虑，另外，当初仓促通过的课
审会大会上，有与会委员就已经多所质疑。
反课纲学生代表 陈建勋 VS. 台北市长柯文哲(2015.8.6)：“市长我们希望汤志
民局长可以公开，(好，可以。)1月25日当天的会议纪录好吗？我会，我想是这
样，面对问题是解决问题的第一步，那我也会，如果同学们有要求的话，我会要
求他出来公开跟你们说明。谢谢市长的承诺。”
反课纲学生撤退前，台北市长柯文哲承诺，公开由台北市教育局长汤志民主持的
课纲微调高中分组审议会议纪录，因为当天究竟是共识决还是表决通过，部长局
长不同调，甚至汤志民还遭爆料是带回家计票，最后历史公民两大科，同意人数
仅占三分之一，就把争议课纲案送课审会最后审查，大会列席家长代表谢国清，
却在开会前两天才接到电话通知。
全国家长团体联盟副理事长 谢国清：“我就问他说到底要审什么东西，他才很
暧昧的讲了一件事说，就是有争议的那件事情，到了现场之后才知道原来是要审
，四科的微调。”
1月27日审议大会不记名表决，匆匆通过课纲微调案，103课纲2月10日就公告实
施，不过当场其实不少委员提出质疑，盼当天主持会议的前教育部长蒋伟宁，说
分明。
全国家长团体联盟副理事长 谢国清：“冒出一个检核小组出来就是一件很奇怪
的事情，因为整个课纲的架构里头其实从来没有检核小组这个机构出来，那当时
教育部好像也没办法去做一个合理的说明，那第三个是，因为我们在看整个调整
其实幅度很大，所以我们也在问说，为什么叫微调，但是调整的幅度那么大？”
质疑检核小组正当性，回顾95、98、101课纲都有专业分组，公听会，还有高中
学科中心老师参与制定，但这次103课纲，却凭空出现10人检核小组，课纲微调
草案完成到审议大会通过，竟然只有短短两个礼拜。
公民科学科中心种子教师 郭复齐(2015.7.24)：“教育部整个过程之中，其实没
有真正征询，公民教师学科中心，及基层教师的意见。”
全国家长团体联盟副理事长 谢国清：“当我们委员有意见的时候，经常都是检
核小组出来回应，大家其实有很大的疑虑，但是最后还是用表决让他通过了，更
何况检核小组这群人受到质疑，只有这群人，没有其他的，不管基层老师代表也
好，或者是，家长代表，也都完全没有。”
不只长期参与12年国教及课审会大会的家长代表充满疑虑，95、98课纲召集人周
梁楷教授，也质疑检核小组重回威权的封闭式史观，强调这不是统独史观之争，
课纲制定应采取开放式史观，鼓励学生用历史思维找出自己的国家及文化认同。
新唐人亚太电视 陈辉模 张芝瑄 台湾台北报导

就是黑啊

到底是谁让它通过的阿....

www

中国近代史，国民党的事蹟都放上去看看...

就是不通过的委员都被换掉啊 然后拍手通过会那么快就是不是重头审的 只是把祖国的任务内容通过

.

推