: 课纲宝宝小波 亲口说出：""如果你要说首都不在南京，对不起，那你修宪""
这就是争议所在，王晓波是站在自己的家国想像里，认同现在的宪法条文。
我们都知道，台湾现下的实际状况与宪法内容不符，
但你民进党，或者主张台独者，有本事修宪吗？
蔡英文已经向美国保证，任内不修宪，依宪法竞选中华民国总统。
我估蔡英文可以做8年，8年内民进党不会修宪。
于是台湾和中国的政治牵连，依然划不开。
而且，时间越拖越久，只会越难修，除非这8年两岸互动的频率下降，
否则交往越密切，越难切割：
民间社会的连结越密切，怪胎宪法越容易顺理成章。不是吗？
喊著“维持现状”的人，好像以为民间社会的交往也会停滞？
李登辉当初在任的时候，大家还搞不清楚两岸关系是什么？
一下“一中各表”，一下“中华民国在台湾”，一下“两国论”......
中共通通任着他讲，那时候，李登辉没顺势修宪。
最好的修宪时间点，已经过了。
后来，斡旋能力极强的阿扁，是按“台湾前途决议文”，
才摆脱党内独派势力的纠缠，在他任内也没敢修宪。
现在美国学乖了，台湾的总统候选人，一律先跟我报备你的两岸政策。
我放心了，你才能选。
从克林顿政府至今，美国的两岸政策就是“一个中国原则”，
也就是以它自己制造的“冷战史”，来看待两岸关系，
并承认 PRC 是国际间的合法代言人，
美国支持ROC台独吗？ 不支持。
美国支持ROC并入PRC吗？不支持。
所以，马英九讲很大声，他认为“一中各表”，ROC 与 PRC 互不否认的现状，
最符合美国在东亚的战略布局，他让美国政府最放心。
这恐怕是事实，而其实如果蔡英文无法修宪，
最终，她将被迫接受马英九提出的“一中各表”，
因为随着时间的过去，民间社会的交往日密，不表态也成了表态，也被迫接受现状。
这就是为什么，前阵子，
蔡英文的选情明明四平八稳的，却有一批台独大老（如：金恒炜）跳出来要组新政党，
因为他们很明显看到，蔡英文如果无法兑现台独，
台湾就只能被迫接受“一中各表”。
这就是王晓波说的，想台独就赶快修宪，别巴著宪法。
但台独，独的成吗？ 修宪修的成吗？
我以前曾发文说过，要修就赶快修，被惩罚报复是一定的，
但就大家一起吃苦七八年，国际情势一过，台湾可以重头再来。
现在不修，以后还有更好的时间点吗？
以后的报复只会更重。