1.媒体来源:
apple
2.完整新闻标题:
告台大医院害妻枉死 高院前庭长逆转败
3.完整新闻内文:
2015年08月07日00:14
高等法院前庭长陈贻男的妻子，8年前在加州健身中心蒸气室滑倒撞伤头，送往台
大医院急救，因颅内出血成植物人，10个月后过世。陈男认为医师延误救治，与3
位子女提告要求台大医院连带赔偿1237万多元，一审仅判台大赔偿共60万元，陈
男上诉后，高院昨逆转改判全部免赔，还可上诉。
陈男提告指称，妻子2007年2月19日晚间7时许滑倒受伤，当晚8时许到台大医院急
诊，不断表示严重头痛，还有呕吐胃液状况，林姓、潘姓2位医师仅为妻子做X光
检查、注射止吐针与破伤风预防针，未立刻做电脑断层查明有无颅骨骨折或脑部
血块，当晚11时59分妻子昏倒，经断层扫描确认颅内出血100cc，虽立刻开刀清
除血块，仍因脑细胞遭挤压破坏，再也没醒来，同年12月15日过世。
陈男主张2位急诊医师延误抢救，吴姓主治医师疏于监督指导，台大医院应负雇用
人连带责任，据此与3位子女向台大医院及3位医师求偿医药费、丧葬费与精神慰
抚共1237万多元。
台大医院抗辩本案刑、民事诉讼共4次委托医事鉴定，均指陈妻到院时意识清楚，
头部X光片看不出颅骨骨折，3位医师急诊处置符合医疗常规，陈妻昏倒后，也立
刻检查应变并开刀急救，应无过失。
一审指林、潘2人没提早为陈妻做断层扫描检查，确有迟延，但陈妻颅内出血可
能不是到院就发生，提早做断层扫描未必能察觉，林、潘2人的医疗处置与陈妻
死亡无必然关系，但吴男未尽责监督指导新进医师，更没在场注意患者病情变
化，台大应为吴男的疏忽负连带责任，不过一审仅判台大赔偿陈男4人各15万元
精神慰抚。
陈男上诉后，高院同样认为无法判断陈妻颅内出血何时形成，没提早做断层扫描
与陈妻死亡无必然因果关系，但高院指3位医师没省略必要检查治疗，没违反医
疗常规，改判台大全部免赔。陈男另告3位医师涉犯业务过失致死罪嫌，检方已
不起诉确定。
陈男4年前因利用公务电脑系统，查询女法官、女职员的个资，遭惩处并退休转
任律师，他昨受访说二审审理期间，共提18份书状逐一反驳台大每句辩解，“
但不知法官有没有细读”，收到判决书了解改判理由后会继续上诉，至于加州
健身中心有无赔偿，陈男拒绝回答。（黄哲民／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/p9md7do
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意