我认为那些中国人很清楚台湾的地位是属于日本的,
所以他们拼了老命一直跟台湾人讲台湾是中国神圣不可分割的领土,
中国拥有台湾的合法主权,
等等洗脑言论.
所以吴思华才会拼老命遵从上意推新课纲(大中国思想),
就是不想要台湾人知道事实的真相,
而中国人连面对台独的主张也不管三七二十一就是故意用戏谑的口吻说你是皇民,
为什么中国人要鼓吹琉球独立?
因为琉球独立,
中国才有机会透过国际法把它合并回去.
这更显得台湾跟琉球的地位之间的微妙性,
难怪那些中国人紧张得要死.
证据如下:
http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v23p1/d31
United States Position. We should continue to support Japan’s claim to the
Habomais and Shikotan on the theory that they are not part of the Kuriles and
remain part of Japan. It is our view that under the San Francisco Treaty,
Japan renounced all claim to the Kuriles and South Sakhalin and that
disposition of these territories is pending. The Soviet Union has attempted
formally to annex them. There are strong political reasons for encourgaging
Japan’s claim to at least part of the Kuriles: the Kuriles are strategically
important to the free world; Japan and the Soviet Union are the only two
logical contenders for the Kuriles although some form of international
control is theoretically possible; continued inaction on the part of Japan
and the other free nations may constitute tacit recognition of the Soviet
occupation. There are also reasons why we should not seek to change the
status quo: any United States action supporting Japan’s claim to the Kuriles
might appear to reflect on our position under the San Francisco Treaty in the
Ryukyus and might affect the status of Formosa, which Japan also renounced
under the treaty; encouragement of Japanese irredentism in the north might
also encourage it in the south; the hostile presence of the Soviet Union on
Japan’s northern border will serve as a constant irritant in their
relations. Onbalance, however, it would appear desirable that as a minimum we
offer no objection to efforts on the part of Japan to get all or part of the
Kuriles, either as part of a deal whereby Japan might recognize a valid
Soviet claim to South Sakhalin (along the lines of the Japan–Russia treaty
of exchange of 1875) or even on the basis of a Soviet recognition of Japan’s
residual sovereignty over all or part of the Kuriles, comparable to our
position in the Ryukyus and the Bonins. We should also support any proposal
by Japan to refer territorial issues to the International Court of Justice.
美国的立场.我们应该继续支持日本对齿舞群岛与色丹岛他们不是千岛群岛的一部分这个
论述.他们是我们在旧金山和平条约下的观点,日本放弃所有对千岛群岛与南库页岛且那些
领土的立场是悬而未决的.苏联企图正式并吞他们.这里有强烈的政治理由去鼓励日本主张
至少部分的千岛群岛:千岛群岛战略上对自由世界是重要的;日本和苏联是唯一两个对千岛
群岛逻辑上的争夺者尽管一些国际上控制的形式是理论上可行的;继续在部分日本和其他
自由国家的不作为可能构成默示承认苏联的占领.这也是为什么我们不应该寻求改变现状
的理由:任何美国支持日本主张对千岛群岛的动作可能出现在旧金山和约下我们对琉球的
立场带来影响且可能影响到日本也在条约下放弃的福尔摩沙地位,在北方鼓励日本人民的
民族主义可能也在南方鼓励他;总而来看,然而,它可能出现一个最低令人满意的限度我们
建议不反对日本尽部分的努力去取得所有或部分的千岛群岛,藉以日本可能承认一个苏联
对南库页岛(以1875年日本与俄罗斯交换和约的方式)合法的主张的一个部份的交易或者以
苏联承认日本对千岛群岛部分或全部的剩余主权为对等的基础下,可比的上我们对于琉球
与小笠原群岛的立场.我们应该也要支持任何由日本提议把领土的归属争议提交到国际法
院.
___________________________________________
从这个地方可以看得出来,
非常有趣的一个地方.
苏联并非SFPT的签署国.
以美国为首的所有的签署国(大家都签了)都认同琉球地位的改变会影响到千岛群岛跟台湾.
而都认为只要认为没有签署的苏联只要承认日本对千岛群岛拥有剩余主权,
绝对可以比的上日本对于琉球拥有剩余主权的立场.
这个用正常逻辑去想也知道,
就算没有签署SFPT的苏联不承认日本对千岛群岛拥有剩余主权.
并无损于SFPT以美国为首的签署国(大家都签了)都认为琉球跟千岛群岛的地位是一样的.
不然怎么可能让琉球跟千岛群岛两者可以互相比的上?
(因为苏联没有签署SFPT,
自然不能等同认定以美国为首的其他签署国也认同苏联不承认的做法)
既然如此,
日本对琉球拥有剩余主权.
日本也对千岛群岛拥有剩余主权.
千岛群岛跟台湾在SFPT是一样的放弃方式,
自然日本对台湾也有剩余主权.
难怪那些中国人气急败坏的一直想要洗脑台湾人,
台湾是中国的一部分.
恐吓威胁戏谑(皇民)什么手段都用上.
就是不想跟你理性的讨论台湾的正确国际地位是什么?
所以现在想一想,
如果要喊台独,
我看还是实际一点,
先上海牙法庭告了告日本再说,
然后再循苏格兰独立公投一样,
要求英格兰政府批准公投进行.
也要求日本批准台湾的独立公投才是.
连美国这种大国对南海都一再的主张遵守国际法,
怂恿菲律宾去海洋仲裁法庭要求对南海仲裁,
仲裁的结果大家都是要遵守的.
如果国际法这么没有用,
那中国也不需要这么紧张不是吗?
※ 引述《Hathor (if)》之铭言：
: 批日、美“黑箱作业” 郁慕明：琉球地位未定、中国有权过问
: http://www.peoplenews.tw/news/459dedf3-1512-4f11-b329-94a18228d8ec
: 新党主席郁慕明今天出席一项研讨会时表示，中华民国对琉球的正式立场，都是“琉球地
: 位未定，中国有权过问”，这也是他一贯立场，郁慕明说，琉球复归日本的过程中，“套
: 句现在流行的话，就是黑箱作业！日本、美国私相授受”。
: 郁慕明也强调，“做为一个中国人、中华民国国民”，他支持琉球人为自己的国家来争取
: 主权地位；他也疾呼，“被日本侵占过的土地，都应该把日本赶出去”。
: “中华琉球研究学会”今（6）日下午在台大校友会馆举办“琉球：东亚和平锁钥”学术
: 研讨会，探讨琉球的国际法地位，琉球语的衰退与复兴，以及琉球反对美国军事基地等议
: 题，会中邀来主张琉球独立的日本学者、龙谷大学经济学部国际经济系教松岛泰胜、石原
: 昌英等人出席这项会议。
: 台湾方面，学会理事长、文化大学政治系助理教授石佳音，台湾师范大学东亚学系教授潘
: 朝阳、台湾社会科学出版社总编辑曾健民等人也都参与发表或与谈。已故历史学者戴国煇
: 的妻子林彩美，“抗独史阵线”召集人王炳忠、前新闻局官员郭冠英也都出席这项会议。
: 新党主席郁慕明则在会中应邀致词。
: 郁慕明强调自己曾担任中华民国的立委，也曾参与过国防、外交委员会，他说，开罗宣言
: 是把琉球包含在里面，指的是“所有过去被日本侵占过的土地，都应该把日本赶出去”，
: “琉球在里面的”。
: “第二个，《波茨坦宣言》琉球是不在里面的，同盟国规定，日本四岛以外，都不是包括
: 在归还给日本、属于日本领土的之内的”，郁慕明说，“第三，《旧金山和约》中，琉球
: 的命运不管是否在日本里面、外面，它可以有第三条路，是可以经由托管，来决定自己的
: 命运，但却违反了合约第3条。
: 郁慕明说，当时中华民国外交部曾经在1953年11月24日发布对美国的备忘录，非常清楚说
: 明《旧金山和约》第3条并没有授权给美国可扩大它的解释权，也就是后来“剩余主权”
: 的解释，所以中华民国外交部很明确表明，对这样的扩张解释是不同意。
: 后来在1956年，外交部又给美国备忘录，1969、1971、1972年又有三次的外交正式声明，
: 这四个文件都强调一件事，就是“琉球地位未定，中国有权过问”，这都是历史存在的事
: 实。
: 郁慕明说，关于琉球《返回条约》中，套句现在我们流行的，那叫“黑箱作业”，“日本
: 、美国私相授受，做一个归还或返还的条约，没有经过公开”，假如是由美国托管，经过
: 一定程序，最后自己决定独立与否，那是经过法定的程序，可是“返还条约”就是黑箱作
: 业，私相授受。
: 郁慕明批评，过去民进党政府当家时，把琉球的名字把它不着痕迹、不经意地，放弃了对
: 于“琉球地位未定”的声明，“可是到现在为止，外交部没有任何一个文件否定过他所提
: 到的，琉球地位未定、中国有权过问”的立场，这是曾担任民代的他的认知。
: 郁慕明说，对于当今的国际情势，“我们有时觉得美国过度解释，带来今天区域的不稳定
: 性”，做为一个中国人、中华民国国民，“我们同样有权利来支持琉球人，来为他自己的
: 国家的主权地位来争取、来努力”。
: 郁慕明致词之后因还有行程，随即离开；对于媒体询问有关亲民党主席宋楚瑜参选总统一
: 事并未回复。