Re: [新闻] 北市高中选书 建中用争议课纲 北一女

楼主: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-08-06 09:51:59
建中用啥课本 有差吗??
老实说 扣掉前面几班社会组的
其他自然组 管他用啥版本历史课本 老实说自然组有在念历史吗???
以前忘了哪个教自然组历史老师说: "难道你想当自然组的历史专家???"
何况上课时 建中有多少老师会照课本上?
而且有多少学生会认真听 而没有睡觉吃便当??
所以结论就建中的课本里面通通是空白 其实对建中学生也没有差别...
作者: HarryHTC (Harry)   2015-08-06 09:53:00
你是建中的?
作者: zombi (open the gate)   2015-08-06 09:53:00
又是这种让人不敢恭维的神逻辑
作者: VVizZ (我很穷)   2015-08-06 09:54:00
至少要有图 不然我要怎么改图
作者: kobelakers (❺❺❻❻抠鼻泪可斯)   2015-08-06 09:54:00
这种事 高中学生自己说说可以 拿出来讨论就很调渣掉
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-08-06 09:55:00
“学校食安随便办就好 反正学生都会翻墙买外食”“用未经审核通过的原料也没关系 学生会自己选食物”
作者: hochirijay (uni)   2015-08-06 09:56:00
其实是真的
作者: kokokoo (KO~~~~~~~~)   2015-08-06 09:56:00
你百分百不是建中生
作者: hder (der)   2015-08-06 09:56:00
对阿 自然组不要关心社会 好好顾自己赚钱就好了 这就是建中大部分学生的想法囉
作者: zombi (open the gate)   2015-08-06 10:00:00
好笑 大部分是多大部分 不要再用这种不负责任的发言 对各校都一样
作者: s605171995   2015-08-06 10:00:00
这种屁话所有高中生都会讲
作者: henry4204aaa (羽の觞)   2015-08-06 10:01:00
第四节就是要吃便当,不然要干嘛
作者: emiyakonoha   2015-08-06 10:02:00
自然组念史地的投资报酬率比社会组念理化高 当然念
作者: thinmoon (子瞻)   2015-08-06 10:04:00
成功路过,基本上前面学校学生思辨能力都不差看到有争议的课文也只会笑笑
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2015-08-06 10:05:00
白痴逻辑,念历史不是为了考试
作者: toc1001adam (toc1001adam)   2015-08-06 10:20:00
我是建中的 他说的是实话
作者: HarryHTC (Harry)   2015-08-06 10:27:00
你只是建中的一员~~不代表所有建中的人
作者: orz811017 (orz811017)   2015-08-06 10:43:00
建中也是只有会念书Der好吗
作者: skyringcha   2015-08-06 10:59:00
不是只有建中用新课纲,只讲建中根本转移焦点
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-06 11:15:00
敝人靠社会痛电同学 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com